PERSECUSION A OLLANTA HUMALA ABRE CAPITULO REPRESIVO DE LA DERECHA APRO-FUJIMORISTA

La persecución contra Ollanta Humala es un nuevo signo de como ha empezado a arremeter la alianza derechista gobernante utilizando el poder judicial para frenar a la oposición politica antineoliberal.

El juicio contra Ollanta Humala por los sucesos de Andahuaylas no podemos verlo con las formalidades archiconocidas de los plumiferos de la derecha anti-terrorista.

Noticia de ültimo Minuto:

Abren juicio a Ollanta Humala por toma de comisaría de Andahuaylas

miércoles, 27 de diciembre , 2006 - 04:21:33
(AFP).-

Un juzgado penal de Perú abrió proceso penal contra el ex candidato presidencial, Ollanta Humala, por su presunta autoría intelectual del asalto a una comisaría en la ciudad andina de Andahuaylas en el 2005, que dejó seis muertos, cuatro de ellos policías.

Patricia Overliujs, magistrada del 38º Juzgado Penal de Lima, sostiene en su resolución que Humala habría cometido delito contra el orden constitucional, en la modalidad de rebelión, informó la Procuraduría de Asuntos Judiciales del Ministerio del Interior (MININTER).

De esta manera, la jueza acoge la denuncia formulada, semanas atrás, por el fiscal Silvio Crespo que incluyó al ex candidato presidencial en el proceso debido a nuevas pruebas como el manifiesto del autodenominado grupo Etnocacerista- responsable del asalto- donde Humala habría llamado a la insurrección.

La magistrada Overliujs ordenó mandato de comparecencia contra el líder del Partido Nacionalista Peruano, con impedimento de salida del país, además del pago de 5 mil soles (1.500 dólares) por concepto de caución o fianza.

Además, dispuso el embargo de sus bienes para el pago de una eventual reparación civil.
La magistrada tomó en cuenta el video en el que Antauro Humala, líder de la rebelión, afirma que su hermano Ollanta eligió Andahuaylas como escenario para la asonada del primero de enero del 2006.

En esa fecha Antauro, un mayor en retiro del Ejército, y unos 160 etnocaceristas asaltaron la comisaría de la ciudad andina de Andahuaylas, sureste del país, exigiendo la renuncia del presidente Alejandro Toledo.

En ese acto violento fallecieron cuatro policías y dos etnocaceristas.

¡ CUBA ES INVENCIBLE !

Opinión

Cuba: Discurso de Raúl Castro Ruz
Por el 50 aniversario del desembarco del yate Granma, el día de las FAR y del 80 cumpleaños del Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz

(Fecha publicación:04/12/2006)
Información AdicionalTema: Situación en CubaPaís/es: Cuba

Compañeras y compañeros, Combatientes de ayer, hoy y siempre:

Saludamos la presencia de entrañables amigos de la Revolución Cubana, que nos han brindado su apoyo y solidaridad indispensables a lo largo de los últimos 50 años de esta larga lucha por la soberanía y la libertad. Deseo mencionar entre ellos a los representantes de la Fundación Guayasamín y a los familiares de ese gran amigo y pintor ecuatoriano, que concibieron el noble gesto de homenajear al compañero Fidel en su cumpleaños 80, ocasión que ha congregado en La Habana a Jefes de Estado o de Gobierno, así como otros altos dignatarios y personalidades de la vida política y cultural de diversos países a quienes agradecemos a nombre de nuestro pueblo el honor de acompañamos en esta tribuna.

Nos reúne hoy aquí, además, la celebración de un acontecimiento trascendental de nuestra historia. Conmemoramos el quincuagésimo aniversario del desembarco del Granma el dos de diciembre de 1956, fecha que marca el nacimiento del Ejército Rebelde y de sus genuinas sucesoras: las Fuerzas Armadas Revolucionarias.

Al pueblo combatiente, protagonista heroico y sustento legítimo de las Fuerzas Armadas y a su fundador y Comandante en Jefe está dedicada la Revista Militar, que simboliza en los bloques que desfilarán la secuencia de la hermosa historia de 138 años de lucha del pueblo cubano por su definitiva independencia, primero: el ejército mambí contra el yugo colonial, después: el ejército rebelde contra la tiranía neocolonial y ahora: las Fuerzas Armadas Revolucionarias en defensa de la Patria, la Revolución y el Socialismo.

El mismo ejército del pueblo en tres etapas históricas diferentes.La ocasión es propicia para reafirmar la plena vigencia de las palabras del compañero Fidel en el Informe Central al Primer Congreso del Partido, hace ya 31 años, cuando expresó:

'El Ejército Rebelde fue el alma de la Revolución. De sus armas victoriosas emergió libre, hermosa, pujante e invencible la patria nueva. Sus soldados reivindicaron la sangre generosa vertida en todas las contiendas por la independencia y con la suya propia cimentaron el presente socialista de Cuba. Las armas arrebatadas a los opresores en épica lucha las entregaron al pueblo y con el pueblo se fundieron, para ser desde entonces y para siempre el pueblo armado'.Cuando'... no existía todavía (...) el Partido que nacería después, el Ejército fue factor de cohesión y unidad de todo el pueblo y garantizó el poder de los trabajadores y la existencia de la Revolución...'Y '... Cuando se fundó el Partido, vanguardia de nuestra clase obrera, símbolo y síntesis de los ideales, las aspiraciones y la historia de la Revolución cubana desde los días gloriosos de La Demajagua hasta hoy, continuador de la obra del Partido Revolucionario de Martí y de los intrépidos fundadores del primer Partido marxista leninista' de Cuba, nuestro Ejército, heredero a su vez del heroísmo y la pureza patriótica del Ejército Libertador y continuador victorioso de sus luchas, depositó en sus manos las banderas de la Revolución y fue a partir de ese instante y para siempre su más fiel, disciplinado, humilde e inconmovible seguidor'.

Hasta aquí las palabras de Fidel.También en el marco del 50 Aniversario de las FAR es pertinente ratificar la unidad monolítica de Pueblo, Ejército y Partido; esa unidad que echó raíces muy profundas a lo largo de los años transcurridos desde el triunfo revolucionario el 10 de enero de 1959; esa unidad que es nuestra principal arma estratégica, que ha permitido a esta pequeña isla resistir y vencer tantas agresiones del imperialismo y sus aliados; esa unidad que sustenta la vocación internacionalista del pueblo cubano y que explica la proeza de sus hijos en otras tierras del mundo, siguiendo la máxima martiana de que Patria es Humanidad.

Vivimos un momento excepcional de la historia. A muchos les pareció que la caída del campo socialista y la desintegración de la Unión Soviética representaba la derrota definitiva del movimiento revolucionario internacional, algunos se aventuraron a sugerirnos el abandono de los ideales a los que generaciones enteras de cubanos habían dedicado sus vidas, mientras que el gobierno norteamericano, con el oportunismo que lo caracteriza, iniciaba en los últimos años una escalada sin precedentes de hostilidad y agresividad contra Cuba en la esperanza de asfixiar económicamente al país y derrocar a la Revolución mediante la intensificación de la labor subversiva.

En tal sentido, grande ha sido la sorpresa y la frustración para nuestros enemigos y mucho más grande la admiración de las mayorías oprimidas al presenciar el ejemplo de firmeza, ecuanimidad, madurez y confianza en sí mismo que ha dado nuestro pueblo en los últimos cuatro meses.A pesar de las maniobras y presiones de Estados Unidos y sus aliados, el prestigio internacional de Cuba se ha fortalecido, prueba de ello fue la realización exitosa en esta capital de la décimo cuarta Conferencia Cumbre del Movimiento de Países No Alineados el pasado mes de septiembre y más recientemente, el récord de apoyo alcanzado en la Asamblea General de Naciones Unidas a la resolución de condena al bloqueo norteamericano contra nuestro país.

En América Latina, la aplicación de las recetas neoliberales impuestas por Estados Unidos y sus socios europeos ha conducido al continente a la triste condición de ser la región del planeta donde resulta más insultante y oprobiosa la opulencia de la oligarquía estrechamente vinculada con el capital extranjero frente a la pobreza, insalubridad e ignorancia en que vive la mayoría de la población. Los pueblos latinoamericanos, de manera progresiva en los últimos tiempos, han expresado su indignación y repudio ante las políticas entreguistas y de subordinación al imperio de los gobiernos y partidos tradicionales. Los movimientos populares y revolucionarios se robustecen y a pesar de las multimillonarias campañas de desinformación, el chantaje y la injerencia descarada de Washington; nuevos y experimentados líderes asumen la conducción de sus naciones.

La anexión económica de América Latina por parte de Estados Unidos a través del ALCA fue derrotada, en su lugar surge para beneficio de las masas desposeídas el proyecto integrador de la Alternativa Bolivariana para las Américas, ALBA, propuesta por el Presidente y hermano, Hugo Chávez.Recientes acontecimientos en la arena internacional atestiguan el fracaso de las políticas aventureras de la actual administración norteamericana. El pueblo de ese país demostró en las urnas el pasado 7 de noviembre su rechazo al concepto estratégico de la guerra preventiva, el uso de la mentira para justificar intervenciones militares, la utilización del secuestro y las prisiones clandestinas, así como la despreciable legalización del empleo de métodos de tortura en la llamada guerra contra el terrorismo.

A tres años y siete meses de la eufórica y precipitada declaración de 'misión cumplida' en Irak por parte del Presidente Bush a bordo de un portaaviones, continúan llegando a Estados Unidos los cadáveres de jóvenes soldados norteamericanos, caídos en una guerra motivada por el dominio de los recursos energéticos de la región. Nadie se atreve ya a pronosticar su fin. El gobierno de Estados Unidos se encuentra ante una encrucijada sin salida: por una parte comprende que no puede prolongar la ocupación del país y al propio tiempo, admite que no tiene creadas las condiciones mínimas para abandonarlo dejando sus intereses asegurados, a la vez que crece indetenible la cifra de muertos y mutilados entre la población, sumida en una guerra civil como consecuencia de la anarquía y el desgobierno que generó la invasión norteamericana.

Algunos en los Estados Unidos plantean ahora simplemente retirarse del caos creado por ellos mismos. Desconocemos qué harán en ese caso con la OTAN, embarcada por sus socios norteamericanos en el conflicto afgano, que también se torna cada vez más inmanejable y peligroso.

A los ojos de todo el mundo, la llamada 'cruzada contra el terrorismo' se encamina inexorablemente a una derrota humillante.

El pueblo norteamericano, al igual que hizo en Vietnam, pondrá fin a estas guerras injustas y criminales. Esperamos que las autoridades de los Estados Unidos aprendan la lección de que la guerra no es la solución a los crecientes problemas del planeta; que proclamar el derecho de atacar irresponsablemente a 'sesenta o más oscuros rincones' del mundo, aún cuando ya están empantanados en dos de ellos, hace más complejas y profundas las diferencias con el resto de los países; que el poder basado en la intimidación y el terror no pasará nunca de ser una ilusión efímera y sus terribles consecuencias para los pueblos, incluyendo el norteamericano, están a la vista.

Estamos convencidos de que la salida a los acuciantes conflictos que enfrenta la Humanidad no está en las guerras, sino en las soluciones políticas. Sirva la oportunidad para nuevamente declarar nuestra disposición de resolver en la mesa de negociaciones el prolongado diferendo entre Estados Unidos y Cuba, claro está, siempre que acepten, como ya dijimos en otra ocasión, nuestra condición de país que no tolera sombras a su independencia y sobre la base de los principios de igualdad, reciprocidad, no injerencia y respeto mutuo.

Mientras tanto, después de casi medio siglo, estamos dispuestos a esperar pacientemente el momento en que se imponga el sentido común en la conducta de los círculos del poder en Washington.Con independencia de ello, proseguiremos consolidando la invulnerabilidad militar de la nación sobre la base de la concepción estratégica de la Guerra de Todo el Pueblo, cuya planificación e introducción iniciamos hace 25 años. Este tipo de guerra popular, como ya se ha demostrado de modo reiterado en la historia contemporánea, es sencillamente imbatible.

Continuaremos elevando la preparación y cohesión combativa de las tropas regulares y sus reservas, de las Milicias de Tropas Territoriales, las Brigadas de Producción y Defensa y los demás elementos del dispositivo defensivo territorial, incluyendo las estructuras partidistas, estatales y gubernamentales en todos los niveles. Seguiremos acondicionando el Teatro de Operaciones Militares a la vez que desarrollamos las comunicaciones y la modernización de los medios de combate como vía para elevar sus cualidades combativas y hacerlas corresponder con el empleo previsto en caso de una agresión.

De la misma forma, continuaremos fortaleciendo en todos los frentes la importante labor que realizan los abnegados combatientes del Ministerio del Interior.Preservaremos al precio que sea necesario la libertad del pueblo cubano y la independencia y soberanía de la Patria.Con la fuerza que emana de sus centenarias luchas y con el vigor patriótico que caracteriza a nuestro pueblo, noble y heroico, unamos nuestras voces al exclamar:

¡Viva Fidel!

¡Viva Cuba libre!

¡ VIVA LA REVOLUCION BOLIVARIANA ENCABEZADA POR EL COMANDANTE HUGO CHAVEZ !

Opinión

Elecciones en Venezuela
Triunfó la Revolución Bolivariana

Por: Marcelo Colussi (especial para ARGENPRESS.info) (Fecha publicación:04/12/2006)

Información AdicionalTema: Venezuela tras la aventura golpistaPaís/es: Venezuela

Terminadas las elecciones presidenciales el domingo 3 de diciembre en la República Bolivariana de Venezuela, se impuso por un amplio margen el actual presidente y candidato a la reelección Hugo Chávez.

Tal como todas las encuestas previas venían indicándolo, la diferencia con su contrincante Manuel Rosales fue enorme; tanto, que pocas horas después de terminados los comicios el mismo candidato opositor lo reconoció con un discurso que no dejó lugar a dudas.

Según los primeros datos ofrecidos por el Consejo Nacional Electoral la tendencia establecía una diferencia de aproximadamente un 23 % a favor de Hugo Chávez, con más del 61 % del electorado a su favor contra un 38 % de Rosales. La abstención fue la más baja de todos los procesos electorales anteriores en la historia nacional, ubicándose alrededor del 25 % del padrón.

En términos generales la jornada electoral transcurrió muy normal, sin sobresaltos. Salvo pequeños inconvenientes técnicos menores –en todos los casos rápidamente subsanados– no se registraron problemas que alteraran el orden público ni el normal desenvolvimiento de los centros de votación. La participación fue masiva, y durante todo el día reinó en el país un clima festivo.

Las sospechas de planes desestabilizadores por parte de la oposición llamando a desconocer los resultados oficiales y promoviendo movilizaciones callejeras denunciando fraude ni siquiera llegaron a comentarse. Si bien esos planes pueden haber estado concebidos, armados y listos para ser puestos en práctica, las circunstancias políticas no los favorecieron en modo alguno.

Salvo lo recalcitrante de algunos medios comerciales de comunicación –eternos detractores de las políticas del gobierno y fundamentalmente de la figura de Hugo Chávez– y sectores de ultra derecha que siguen apostando por el golpe de Estado, el clima que envolvió los comicios fue de acatamiento a los resultados oficiales y de respeto al orden constitucional. Los más de 200 observadores internacionales (de Unión Europea, de OEA, del Centro Carter, de Mercosur) dieron fe de la transparencia de todo el proceso.

El apoyo popular de Hugo Chávez sigue creciendo. Cuando ganó sus primeras elecciones, el 6 de diciembre de 1998, obtuvo en ese entonces el 56,24 % de los votos. Posteriormente, el 30 de julio del 2000, luego de una Asamblea Constituyente promovida para iniciar transformaciones sociales, fue relegitimado con 59,50 por ciento de los sufragios. Y con un 60 % venció en el referéndum revocatorio en el año 2004.

Ahora superó ese techo histórico, y la marea “chavista” parece seguir en aumento. La llave de este proceso es una combinación de factores. Definitivamente Hugo Chávez es un líder carismático como pocos. No hay dudas que ya entró en el salón de la fama de los grandes estadistas; y entró por la puerta grande. Su estilo coloquial, directo, franco, lo coloca como un maestro en el arte de la comunicación con las masas. Habla con su pueblo de tú a tú y en el mismo lenguaje; ambos se entienden, se aman, se retroalimentan. Realmente despierta pasiones.

Pasiones encontradas, por cierto: amor entre los humildes, pero odio entre las clases media y alta. Nadie puede quedar al margen de su magnetismo. Y de hecho, su impronta está quedando marcada no sólo en Venezuela sino en la política internacional. Por otro lado, las medidas que impulsa el proceso que lidera tienen un gran impacto en amplias capas populares, históricamente abandonadas.

Desde su llegada al palacio de Miraflores la renta petrolera tiene un carácter popular y verdaderamente llega a los más necesitados a través de numerosos programas sociales. Con las particularidades del caso, retomó buena parte del ideario socialista caído décadas atrás. Su discurso de cambio social y en beneficio a los pobres ha reabierto las esperanzas en otro mundo posible.

De hecho, en Venezuela todo eso está cobrando cuerpo a pasos agigantados en una curiosa combinación de capitalismo y economía estatal con fuerte proyección social. Los resortes de la participación y el poder popular abren nuevas esperanzas en todo el campo popular. Pero el apoyo no se concentra sólo en los sectores más humildes, clase obrera, pobres urbanos, campesinado.

De hecho hubo sectores del empresariado nacional que felicitaron al presidente ni bien se conocieron los primeros datos del Consejo Nacional Electoral en horas de la noche. Esto indica que en Venezuela se están moviendo las aguas; las transformaciones sociales comenzaron y no se detienen, por lo que la oligarquía se ha posicionado rápidamente.

Las primeras reacciones al proceso que se puso en marcha en 1998 fueron de repudio. Para prueba: intento de golpe de Estado, paros patronales, sabotaje petrolero, continuo clima de agresión por parte de los medios comerciales de comunicación.

La mano de Washington ha estado tras todo esto. Pero ahora, luego del triunfo de ayer, 3 de diciembre, cuando el apoyo popular crece cada vez más, nuevos sectores empresariales, ya sea porque están resignados o porque tienen otras tácticas dirigidas a influir desde adentro para preservar los intereses del capital –sin descartar escasas excepciones de empresarios con mentalidad de izquierda moderada– parecen amoldarse al discurso del nuevo socialismo del siglo XXI, tratando de hacer prosperar la idea de un capitalismo “con rostro humano” y propiedad privada de los medios de producción con un sentido “social”.

El triunfo bolivariano de este domingo fue inobjetable. Y tal como dijo el mismo presidente reelecto, estas elecciones no son un punto de llegada sino un punto de partida.

La cuestión es: ¿hacia dónde se parte?Ahí está el gran interrogante. ¿Cómo profundizar el socialismo del siglo XXI?

De momento, a pocas horas del triunfo electoral, el clima es de gran algarabía entre los más amplios sectores populares, y de resignación entre las clases medias que fueron vilmente manipuladas y llevadas a una situación de “antichavismo” visceral. Pero esto es sólo una batalla.

¿Cómo sigue la guerra? ¿Cómo se reacomoda el gran capital nacional e internacional? Porque sin ningún lugar a dudas, la guerra continúa. Guerra de clases que lidera Washington, que sigue viendo en los recursos petroleros de Venezuela “sus” reservas propias. Guerra de clases de los grandes grupos económicos nacionales, aliados estratégicos del imperialismo.

¿Qué viene ahora?

Sólo la profundización de las medidas socialistas podrá evitar que la revolución retroceda. Y es ahí donde están planteados los interrogantes. Por lo pronto, el mismo domingo a la noche desde el balcón presidencial en la casa de gobierno Hugo Chávez, ante una multitud de seguidores, llamó a redoblar esfuerzos para seguir en la construcción del socialismo con una batalla frontal contra la corrupción y el burocratismo.

Es prematuro decir para dónde va el proceso ahora. Lo que sí está claro es que la ratificación de la revolución por medio de las urnas y con esta victoria contundente abre hermosas oportunidades a futuro para la construcción de nuevas perspectivas.

De todos y todas los que apostamos por ese nuevo mundo posible depende la marcha que el proceso vaya tomando. En ese sentido, la República Bolivariana de Venezuela es hoy uno de los lugares más interesantes para forjar la historia del siglo XXI. Y esperemos que una historia más favorable a los sectores populares que lo que vimos en el siglo pasado.

HUGO CHAVEZ ¡ PRESIDENTE !

Venezuela
28-11-2006
Hugo Chávez en marcha hacia un segundo mandato presidencial
Salim Lamrani
Rebelión
Traducido al español por el autor y revisado para Rebelión y Tlaxcala por Caty R.

Las elecciones presidenciales venezolanas del 3 de diciembre de 2006 desembocarán probablemente en la victoria de Hugo Chávez.

El candidato de la oposición, Manuel Rosales, tiene efectivamente muy pocas posibilidades de vencer al hombre más popular de América Latina.

Los sondeos anuncian una ventaja de 20 puntos para el actual presidente que, casi seguro, ganará las elecciones en la primera vuelta [1].La oposición, consciente de esta realidad, multiplica las acusaciones contra el gobierno bolivariano.

La organización Súmate, financiada por Estados Unidos mediante la Fundación Nacional para la Democracia (National Endowment for Democracy), reprocha a las autoridades el aumento espectacular del número de electores, que pasó de 11 millones en 2003 a 16 millones en 2006, después de la campaña que lanzó el gobierno para alentar a la población a que se inscribiera en las listas electorales.

La mayor parte de los nuevos electores provienen de las capas populares que se beneficiaron mucho con las políticas sociales del gobierno y es muy probable que otorguen su confianza a Hugo Chávez. Súmate estigmatizó también el sistema de voto automático [2].

Los adversarios del gobierno denuncian también “un desequilibrio en la campaña electoral”. Alejandro Plaz, presidente de Súmate, criticó las subidas salariales de los funcionarios, la modernización del país y las apariciones reiteradas de Chávez en los canales de televisión públicos. No obstante, Plaz omite señalar que los medios privados, que representan el 90% del paisaje mediático venezolano, apoyan al candidato de la oposición [3].

La presidenta del Consejo Nacional Electoral, Tibisay Lucena, rechazó las dudas que emitieron los representantes de la oligarquía venezolana y aseguró que la Junta Electoral “garantiza la integridad del proceso, garantiza los resultados electorales [y] garantiza que son fiel reflejo de la voluntad popular” [4].

Manuel Rosales, gobernador del Estado petrolero de Zulia, abandonó temporalmente sus cargos para consagrarse a la campaña. Declaró su oposición a los programas sociales que ha emprendido Chávez y propuso en cambio crear una tarjeta de débito gubernamental destinada a los pobres con el fin de transferirles el 20% de los ingresos del petróleo.

Pero Rosales tiene pocas probabilidades de atraer el voto de las capas modestas que ven en él un representante de la vieja clase política desacreditada. En efecto, su asociación con el sector oligárquico del país y la administración Bush es notoria y suscita un rechazo popular manifiesto. Por otra parte, participó en el efímero golpe de estado contra Hugo Chávez el 11 de abril de 2002 al firmar el decreto que nombraba a Pedro Carmona nuevo Presidente de la República [5].

Algunos grupos radicales ligados a la extrema derecha cubana de Florida, ya elaboraron varios proyectos de desestabilización. Así, Rafael Poleo, director del diaro El Nuevo País, lanzó un llamado a una manifestación el 4 de diciembre de 2006 para protestar contra “el fraude electoral”, confirmando los temores de las autoridades sobre la existencia de un plan B destinado a provocar el caos.

El gobierno descubrió un plan elaborado por la organización terrorista New Cuba Coalition con base en Washington que prevé desencadenar una guerrilla urbana en caso de victoria de Chávez. El grupúsculo incita a los venezolanos a que se organicen en unidades de autodefensa, prevean francotiradores y preparen explosivos [6].

El Ministro de Interior y Justicia, Jesse Chacón, garantizó por su parte que el Estado no se dejaría desbordar y que las elecciones se desarrollarían en un clima de paz. “No vamos a permitir lo que ocurrió [en 2002]”, aseguró. También exhortó a la población a que participe votando masivamente y que espere con paciencia el veredicto oficial que emitirá el Consejo Nacional Electoral [7].

Por su parte, el Vicepresidente de la República, José Vicente Rangel, advirtió a la oposición sobre las consecuencias de tales actos: “No aceptaremos bajo ningún concepto comportamientos antidemocráticos. Tenemos el proceso electoral totalmente garantizado [y] ofrecemos un clima de participación a todos los sectores de la sociedad nacional. La oposición no sorprenderá al gobierno bolivariano una vez más”, declaró refiriéndose al golpe de fuerza de abril de 2002. También recordó que el sabotaje del sector petrolero en diciembre de 2002 costó 20 mil millones de dólares a la nación [8].

El Presidente Chávez también fue claro a este respecto. La industria petrolera y las Fuerzas Armadas son instituciones “revolucionarias”, en respuesta a las denuncias que emitió la oposición contra el Ministro de Energía, Rafael Ramírez, a quien acusa de influenciar el voto de los empleados de la empresa petrolera nacional PDVSA.

Chávez rechazó inmediatamente las palabras acusadoras: “Son los mismos que desencadenaron el paro criminal y terrorista entre diciembre de 2002 y febrero de 2003”, con vistas a derrocarlo. Aprovechó la ocasión para lanzar un llamado al Tribuna Supremo y denunciar la impunidad de los saboteadores. “Deberían estar en prisión y pagando el daño que le hicieron al país. Casi 20 mil millones en pérdidas. ¿Qué huelga petrolera? Eso fue sabotaje, terrorismo”, señaló.

La oposición “tiene todo el derecho a pretender” sacarlo del poder, pero “no tiene derecho a intentar vías distintas a las establecidas en la Constitución”, concluyó [9].William Lara, Coordinador General del Movimiento Quinta República (MVR), el partido del Presidente, también advirtió a la oposición: “ya se está empezando a generar la idea del fraude, impulsada principalmente por el candidato Rosales y muchos de sus seguidores.

Si continúa promoviendo la campaña de la desestabilización incluso después de conocerse los resultados que no lo favorezcan, sería su suicidio político”[10].Hugo Chávez está convencido de que los resultados del 3 de diciembre constituirán “un aplastante triunfo revolucionario”. Ya fijó los objetivos de su gobierno hasta 2021.

“Los próximos 14 años son para construir el gran proyecto nacional de Simón Bolívar”, subrayó al referirse al Libertador latinoamericano [11].La certeza del Presidente venezolano se explica, en gran parte, por el éxito de su política social. Una de las prioridades del gobierno ha sido mejorar las condiciones de vida de los jubilados.

El ingreso medio de un jubilado que era de 32 dólares en 1999 pasó a 232 dólares en 2006. Abandonados durante mucho tiempo por las anteriores administraciones, cerca de 120.000 retirados no habían recibido las prestaciones sociales a las que tenían derecho. El Presidente Chávez decidió entonces pagar las pensiones que sus predecesores no habían pagado a los trabajadores del sector público y dedicó la suma de 60 millones de dólares a este efecto [12].La educación no va a la zaga.

En siete años, 1.121.733 personas han ingresado en la universidad, señaló Samuel Moncada, Ministro de Educación Superior. En los años 90, sólo una minoría de la población tenía acceso a la universidad. Desde 1999, se abrieron siete nuevas universidades en todo el país. Cerca de 68 nuevos programas se elaboraron en función de las necesidades de los nuevos estudiantes, a los cuales se agregan 261 programas doctorales.

“Estamos impulsando un proceso de municipalización de las universidades para que los estudiantes [...] puedan contar con una institución de educación superior en su propio municipio”, explicó Moncada. “En Venezuela estamos convencidos de que el instrumento de liberación del hombre es la educación”, agregó [13].Venezuela también acaba de abrir una Escuela Latinoamericana de Medicina, situada en Ciudad Guayana en el Estado de Bolívar. Fundada sobre el modelo cubano, se destina a formar gratuitamente a médicos de los continentes americano y africano [14].

La Operación Milagro que ha lanzado Cuba y que apoya Venezuela permitió a cerca de 485.000 pacientes, entre los ellos 290.000 venezolanos, que recobraran la vista. Víctimas de cataratas y otras enfermedades oculares, estas personas de bajos ingresos, procedentes de 28 países, fueron operadas gratuitamente por médicos cubanos y venezolanos.

La campaña humanitaria y social tiene como objetivo operar a un millón de personas al año. Uno de cada 87 venezolanos y uno de cada 213 bolivianos recibieron una asistencia médica de esa naturaleza. Se abrieron trece centros oftalmológicos en Venezuela para ello. Cerca de 31.000 jóvenes venezolanos estudian medicina actualmente [15].

La economía venezolana va bien, con un crecimiento de un 10,2% al tercer trimestre de 2006. Está floreciente por el tercer año consecutivo. El alza del poder adquisitivo, las inversiones públicas y la expansión de crédito desempeñaron un papel importante en esta mejora. Pero no hay que subestimar el aporte importante del sector privado cuyo papel ha sido fundamental, según el Banco Central de Venezuela (BCV).

Las importaciones de bienes alcanzaron la suma de 8,5 mil millones de dólares de enero a septiembre de 2006, o sea un alza de un 30% con respecto al año anterior. La tasa de desempleo bajó en dos puntos para establecerse a un 9,5%. Incluso la inflación, que es el talón de Aquiles de la economía nacional, bajó medio punto para estabilizarse en un 15,5% [16].El ejemplo que ofrece Venezuela, que se inspira en cierta medida en el modelo cubano, recorre el resto de América Latina.

Después de la llegada al poder de Evo Morales en Bolivia y la reelección de Lula en Brasil, Nicaragua acaba de escoger al sandinista Daniel Ortega como nuevo Presidente. Washington está alarmado por estos grandes cambios y ve su margen de maniobra sumamente restringido. En efecto, sus dos medios de presión históricos –el chantaje económico y la amenaza militar– se hallan anticuados.

En las Naciones Unidas, Estados Unidos no logró imponer a su candidato de servicio, Guatemala, como miembro no permanente del Consejo de Seguridad, a pesar de 47 turnos de escrutinio, frente a Venezuela y tuvieron que aceptar a Panamá como candidato de consenso [17].Francis Fukuyama, el famoso ideólogo estadounidense ultraconservador, que había decretado el “fin de la historia” en los años 90 después de la caída del comunismo y la victoria final del capitalismo neoliberal, ha dado marcha atrás.

Está subyugado por la importancia que toma la Revolución bolivariana cuyos éxitos, en apenas ocho años, son impresionantes. Para él, Hugo Chávez simboliza “el retorno de la historia” y el fin de la hegemonía estadounidense en el continente [18].Adepto al “socialismo del siglo XXI”, una ideología emancipatora, Hugo Chávez se ha convertido en uno de los hombres más influyentes de América Latina.

En menos de una década, logró consolidar en el seno de la sociedad venezolana un proceso revolucionario que parece ahora irreversible. Inexistentes bajo los gobiernos anteriores, los venezolanos, actores principales del nuevo proyecto de sociedad elaborado desde 1999, no están dispuestos a abandonar su dignidad recobrada.

Notas
[1] Victor Flores, «El desafío de construir una alternativa ante Chávez», El Nuevo Herald, 17 de noviembre de 2006; Agencia Bolivariana de Noticias, «Medios internacionales destacan victoria de Chávez en encuestas», 17 de noviembre de 2006.
[2] Fabiola Sánchez, «Denuncian fallas en proceso electoral en Venezuela», Associated Press, 16 de noviembre de 2006; Rui Ferreira, «Firma de máquinas de votación niega nexos con Chávez», El Nuevo Herald, 31 de octubre de 2006.
[3] Ibid. [4] Ibid.
[5] Christopher Toothaker, «Venezuela: Rosales, la piedra en el zapato de Chávez», Associated Press, 15 de noviembre de 2006.
[6] Nahilce Martínez, «Descubiertos planes de desestabilización en Venezuela», Agencia Bolivariana de Noticias, 8 de noviembre de 2006. Granma, «Nuevos detalles de plan subversivo en Venezuela», 7 de noviembre de 2006.
[7] Agencia Bolivariana de Noticias, «MIJ garantizó clima de paz para elecciones presidenciales», 9 de noviembre de 2006.
[8] Agencia Bolivariana de Noticias, «No aceptaremos comportamientos antidemocráticos de la oposición», 3 de noviembre de 2006.
[9] EFE, «Chávez admite que PDVSA es sólo para ‘revolucionarios’», 4 de noviembre de 2006. [10] Agencia Bolivariana de Noticias, «Lara: 3D podría terminar de separar a la oposición venezolana», 16 de noviembre de 2006.
[11] Juan Barreto, «Chávez quiere triunfo que lance el socialismo», El Nuevo Herald, 8 de noviembre de 2006. [12] Agencia Bolivariana de Noticias, «Ejecutivo aprobó Bs. millardos para Línea 2 del Metro de Valencia», 18 de noviembre de 2006. [13] Agencia Bolivariana de Noticias, «Gobierno Nacional canceló prestaciones a ex trabajadores públicos», 6 de noviembre de 2006. [14] Agencia Bolivariana de Noticias, «En siete años 1.121.733 personas ingresaron a universidades», 3 de noviembre de 2006. [15] Ibid. [16] Agencia Bolivariana de Noticias, «Más de 485 mil pacientes beneficiados por Operación Milagro» 19 de noviembre de 2006. [17] Fabiola Sánchez, «Crece economía en Venezuela», Associated Press, 16 de noviembre de 2006. Associated Press, «Baja la inflación en Venezuela», 1 de noviembre de 2006; Agencia Bolivariana de Noticias, «Economía del país mantiene crecimiento a lo largo de tres años consecutivos», 15 de noviembre de 2006. [18] Diego A. Santos, «ONU: Panamá será candidato de consenso de Guatemala y Venezuela», El Nuevo Herald, 1 de noviembre de 2006. [19] Nestor Ikeda, «Fukuyama: ‘Hugo Chávez es retorno de la historia’», Associated Press, 10 de noviembre de 2006. El francés Salim Lamrani es investigador de la Universidad Denis-Diderot en París y está especializado en las relaciones de Cuba y Estados Unidos. Colabora habitualmente en Rebelión. La traducción al español es suya y ha sido revisada por Caty R., de los colectivos de Rebelión y Tlaxcala, la red de traductores por la diversidad lingüística. Esta traducción se puede reproducir libremente, a condición de mencionar al autor-traductor, a la revisora y la fuente.Envía esta noticia

NO A LA GUERRA Y A LA VIOLENCIA! SI A LA PAZ Y A LA JUSTICIA!

Manifiesto a favor de la Vida, de la Paz, la Igualdad

Cada día mueren 35,000 niños de hambre según la FAO. Es un genocidio de proporciones impresionantes, al que asistimos impasibles. Al mismo tiempo, se calcula que el gasto diario en armamento es de 2.800 millones de dólares y los subsidios agrícolas de los Estados Unidos y de la Unión Europea rondan los 800 millones diarios. No hay fondos para el tratamiento del SIDA... pero los beneficios del complejo industrial bélico–militar dirigen en buena medida la economía mundial. Es apremiante compartir justamente. No hay mejor caldo de cultivo de la radicalización, la animadversión y la agresividad que la humillación y la exclusión. La violencia no se justifica, pero sus orígenes deben de examinarse atentamente.

En lugar de fortalecer el multilateralismo y dotar a las Naciones Unidas de los medios y autoridad necesarios para emprender un gran plan global de desarrollo en beneficio de todos, se siguen explotando los recursos naturales de países progresivamente empobrecidos cuya ciudadanía se ve forzada a emigrar en circunstancias que con frecuencia constituyen un agravio a su dignidad. No es con votos cautivos, con obediencia ciega y con temor como se construye y consolida la democracia genuina. No es con guerras de codicia, con demostraciones de fuerza, acciones bélicas e invasiones dirigidas por intereses económicos y energéticos -que generan una espiral de violencia, de acción y reacción, de intervención y represalia- como puede hacerse frente a los grandes desafíos y asimetrías de todo orden que presenta la situación mundial.

Los gobernantes abdicaron de sus responsabilidades políticas, sustituyendo valores universales por las leyes del mercado. El resultado ha sido la concentración de la riqueza en unas cuantas manos y la ampliación de las brechas sociales y económicas.

¡NO A LA POBREZA! Hay que exigir a los gobernantes, a través de un auténtico clamor a escala mundial, que den prioridad al cumplimiento de los Objetivos del Milenio. Ha llegado el momento de la no resignación, de la implicación personal.

Proclamamos, una vez más, que no justificamos los atentados y la violencia, venga de donde venga. Condenamos todo tipo de terrorismo: el de los grupos ocultos en las sombras y el terrorismo de Estado. Se ha utilizado la tortura, el trato cruel y degradante, violando reiteradamente el derecho internacional y humanitario.

Es necesario que la Comunidad Internacional ponga fin a la barbarie, a las masacres. Como se establece en la Carta de las Naciones Unidas son los pueblos los que deben decidir sobre su destino. Debemos sumar con apremio voces de todos los pueblos del mundo para decir: ¡BASTA! A LA GUERRA Y A LA VIOLENCIA.

Hemos callado en exceso. Ahora se acabó el silencio. Los pueblos elevarán su voz. La guerra es una tragedia para todos. Es urgente desarmar la razón armada. Hoy más que nunca son necesarios la capacidad de diálogo y de alianza, el compromiso de intentar la resolución pacífica de conflictos, fomentando actitudes de encuentro y respeto a los demás, mediante la aplicación cotidiana de los Derechos Humanos.

Es necesario cambiar el curso de los acontecimientos a través de acciones colectivas, desarrollando la solidaridad entre los pueblos. Es urgente que los intelectuales, artistas, educadores, científicos... abandonen su pasividad y pasen a la acción. Sólo así sus escritos y sus palabras serán creíbles y podrán contribuir a sumar sus esfuerzos a los de muchos otros para detener la locura de la guerra, de la confrontación y de la violencia.

Ha llegado el momento de la gente. Y, sobre todo, de los jóvenes, de los hombres y mujeres que reclaman otro mundo posible. Las instituciones y medios de comunicación deben ayudar a la ciudadanía mundial para que, por fin, dejen de ser espectadores y desempeñen su función de protagonistas en el diseño del futuro. Los gobernantes, parlamentarios, miembros de los Consejos Municipales... tienen una especial responsabilidad en este cambio histórico.

Ha llegado también el momento de las culturas y religiones más diversas para que, unidas por la solidaridad y amor al prójimo que les es inherente, se sitúen en la vanguardia del rescate de la dignidad humana.

Es necesario que los pueblos asuman la resistencia social, cultural, política y espiritual a través de movilizaciones, de la no cooperación a la violencia e injusticia, de sumar esfuerzos con otros pueblos y denunciar a los responsables de dominaciones y del dolor que afecta la humanidad.

Hay que ponerse en pie, en pie de paz y caminar hacia nuevos horizontes de vida y no de muerte. A pesar de todo, esa es la esperanza.

Por cuanto antecede, con la mirada puesta en las generaciones venideras, hacemos un llamamiento a todos quienes se sientan igualmente concernidos para que manifiesten pacíficamente, a través de todos los medios a su alcance, presenciales y virtuales, su adhesión a la paz:

NO A LA GUERA Y A LA VIOLENCIA!

SÍ A LA PAZ Y A LA JUSTICIA!

Durante 24 horas, en todas las partes del mundo, nos manifestaremos de viva voz o a través de los medios de comunicación los próximos días 10 y 11 de diciembre de 2006, en conmemoración de la Declaración de los Derechos Humanos.

Si logramos avances progresivos, pronto podrá alcanzarse la “mundialización de la conciencia”, la independencia real de los pueblos.

Primeros firmantes:

Adolfo Pérez Esquivel - Nobel de la Paz, Argentina
Mario Soares - Ex Presidente de Portugal
Federico Mayor Zaragoza - Presidente de la Fundación Cultura de Paz, España
Pere Casaldàliga - Obispo, Brasil
Danielle Mitterrand - Presidenta France Libertés, Francia
François Houtart - Teólogo , Bélgica
Montserrat Ponsa - Periodista, Catalunya, España
Luís Eduardo Aute - Cantautor, España
Arcadi Oliveras - Presidente Justicia i Pau, Catalunya, España
Ernesto Cardenal - Teólogo, Nicaragua
Marilia Guimaraes - Presidenta Comité Defensa de la Humanidad, Brasil
Handel Guayasamín - Arquitecto, Ecuador
Silvio Rodríguez - Cantautor, Cuba
James Cockcroft - Escritor, EEUU
Eliseu Climent, València
José Enrique González Ruiz, México
Giovanni Parapini, Periodista, Roma
Marianna Masciolini, Comunicación, Roma

(siguen adherentes...)

Para adherirse al Manifiesto haz click aqui :

http://www.fund-culturadepaz.org/MANIFIESTO/ESP.php?pagina=13#end

FORJAR UN MOVIMIENTO AMPLIO PLURINACIONAL, DEMOCRATICO, POPULAR Y ANTIMPERIALISTA

100 DIAS DE GOBIERNO APRISTA : SE PERFILA MEJOR ALIANZA DERECHISTA

Loa 100 primeros dias de gobierno aprista han significado el perfilamiento de la alianza derechista APRA-FUJIMORISTAS-UN, encabezada por Alan García, subordinada plenamente a los planes hegemonistas de la superpotencia norteamericana.

Confirma esto el viaje de Alan García para corear los mismos propositos de Bush en relación al TLC pese a que su propio "representante" en Washington Hernando de Soto habia manifestado que este Acuerdo de "libre comercio" solo favorecería a un 5% de peruanos.

Confirma aquello tambien, su plena subordinación a las exigencias del capital extranjero cuya voracidad no tiene limites a la hora de saquear nuestras riquezas y recursos naturales. A esto se suman los propositos liquidadores del fujimorismo frente a las ONGs precisamente las que fueron la piedra en el zapato durante el decenio dictatorial fujimorista. Alan Garcia, veria tambien aqui la necesidad de sacar del principal escenario todo aquello que signifique oposición a los planes de sus verdaderos amos y sus testaferros gran burgueses principalmente asentados en la Gran Minería.

Atras van quedando sus promesas de defender las 8 horas con el nombramiento de 250 inspectores de trabajo, la libre desafiliación de las AFPs, la restitución de la Constitución que firmó Haya de la Torre en 1979, las promesas de moralización del poder judicial y la reducción de los sueldos de los altos magistrados corruptos, la eliminación de las prefecturas y subprefecturas (por el contrario en Chiclayo ha dado un mini-golpe de estado), de seguro social para los mototaxistas y mujeres de los comedores populares, de restituir el Ministerio de Pesquería, la gran oferta de "agua para todos" no pasan de ser "primeras piedras" en fin ... las promesas y la politica de la zanahoria van dando lugar a la politica del garrote que será lo que tendrá que enfrentar el pueblo peruano en los proximos meses.

PROTAGONISMO MEDIATICO PARA LAS PRIMERAS PLANAS Y CONTINUISMO EN LA POLITICA NEOLIBERAL PRO-IMPERIALISTA

Las tibias medidas de austeridad como han sido los recortes a los sueldos de los parlamentarios asi como el del mismo Presidente han ido en decrecimiento para usar el protagonismo con fines cortoplacistas apuntando a generar shows mediaticos con el animo de darle circo al pueblo a falta de verdaderas politicas de transformacion economica y social.

Asi tenemos que en el plano de la salud se hace alarde de una campaña nacional de vacunación contra la rubeola mientras los indices de tuberculosis y malnutrición siguen siendo alarmantes, siendo precisamente esto ultimo un indice de inmunodeficiencia primaria patologia contraria a dicha vacuna. En otras palabras el impacto mediatico de dicho operativo se pone por encima y nada se dice de las implicancias patologicas habida cuenta de que de los 18 millones de peruanos comprendidos en la campaña el 50% estan afectados por dicha inmunodeficiencia.

De igual impacto a nivel de la educación, se pretende alargar las horas de clase a un estudiantado que a las justas soporta asistir a ellas mientras se pretende implantar una evaluación al magisterio buscando un chivo espiatorio al fracaso de las politicas neoliberales del fujimorismo y el toledismo, y ahora con la municipalizacion alanista se pretende cargar la gran responsabilidad del futuro de nuestros hijos a unos minicipios carentes de politicas de desarrollo de largo plazo.

Es en este escenario que aparecen las informaciones relativas al "intento de asesinar" al Presidente descubiertas por parte de la CIA y de otro lado la propuesta del genocida peruano de "pena de muerte para los terroristas", buscando dividir al pais en torno a la vieja tesis alarmista del terrorismo, precisamente al mismo estilo del mayor genocida del mundo que preside hoy a la mayor superpotencia imperialista, los EE.UU. ¿Que busca con ello Alan García sino generar un clima de panico y zozobra en la población mientras los verdaderos problemas del pais siguen sin soluciones estrategicas y de largo plazo.

No es ajeno a estos impactos mediaticos anuncios tales como la cesión del avión parrandero para fines deportivos, mientras en el campo del transporte y aeronavegación somos cada vez mas dominados por el monopolio chileno y se siguen entregando nuestros puertos al capital extranjero.

Incluso ninguna ilusión deben despertar las anunciadas "20 medidas de descentralización" condicionadas muchas de ellas al voto por el partido aprista, ni el traslado el PRONAA y la transferencia de FONCODES a las regiones y municipios.

Asimismo tanto el "Programa Mi Vivienda" como el "Programa Agua para Todos" e incluso el inconsistente "Programa Sierra Exportadora" no estaran ajenos a los planes controlistas y corporativos tendientes a acrecentar el poder economico de los mismos que durante el primer gobierno aprista hicieron tabla raza de los recursos del estado a traves del dolar-muc y otros engendros del aprismo corrupto hoy en alianza con la derecha de UN y fujimorista.

El "aporte voluntario" exigido con guantes de seda a la poderosa burguesia minera asi como la renegociación de la renta basica con Telefonica, son luces mas que suficientes del conitnuismo neoliberal ante lo cual no hay otra alternatina que empezar a encaminar las propuestas y luchas de los trabajadores y el pueblo de manera clara y precisa como oposición organizada a los planes continuistas de la "nueva" alianza derechista que hoy nos gobierna.

Los restantes dias de este quinquenio apro-fuji-derechista habran de consolidar el dominio del gran capital, buscando satisfacer su voracidad por nuestros recursos e implementar politicas claves como el TLC.

Diversos analistas politicos como Jorge Bruce lo han expresado de manera enfática :

"Una cosa parece segura : no habrá cambios significativos respecto de la politica económica del gobierno anterior. En otras palabras, el APRA consolida el rumbo hacia la derecha, que en la práctica ha emprendido hace tiempo. Esto es consistente con propuestas tan reaccionarias como la pena de muerte...( ) no veo como se va a sostener la fantasia que muchos peruanos insisten en tener respecto a este gobierno." (Diario Peru 21, Viernes 03 de Noviembre 2006).

EN LAS PROXIMAS ELECCIONES MUNICIPALES Y REGIONALES : CERRARLE EL PASO AL APRA Y LA DERECHA FUJIMONTESINISTA.

El pueblo peruano ya esta notificado. Ninguna ilusión puede generar ya este gobierno pero tenemos que ser conscientes que se necesita empoderar a la población para ir reconstruyendo los niveles de organización popular.

De manera particular y allí donde la oposición popular a la corrupción apro-fuji-derechista se encuentra dividida por los sempiternos apetitos electoreros, urge decantar las propuestas en los planos municipal y regional.

En las proximas elecciones regionales y muncipales hay que cerrarle el paso al APRA, derrotarla uniendo a la oposición, proponemos por ello que los candidatos con minimo caudal en las proyecciones electorales, depongan sus legitimas aspiraciones de cambio y convocar a unir a toda la oposición frente a la corrupción aprista.

Nuestro movimiento ve en estas elecciones solo un paso en la dirección de unir las fuerzas populares, nacionalistas y antimperialistas, pasado este momento deberá restañarse heridas y volver con mayores brios pero ligado profundamente al pueblo.

Todo con las masas nada sin ellas, todo al servicio de sus luchas y demandas establecidas en la Plataformas Regionales y locales.

La tarea de construir los espacios de vigilancia y participación ciudadana no pueden estar excentos a este norte, para constribuir a la forja del nuevo poder democratico-popular.

Perú, 05 Noviembre 2006

COMITE POLITICO

MOVIMIENTO DEMOCRACIA POPULAR

EL PUEBLO DE OAXACA SE MANTIENE EN PIE DE LUCHA

LA LUCHA EN OAXACA CONTINUA

Policía mexicana choca con manifestantes en Oaxaca
REBECA ROMERO 2 de noviembre de 2006 OAXACA, México (AP).— Al menos seis personas resultaron heridas en un enfrentamiento entre activistas y policías federales que retiraron una barricada en las inmediaciones de la universidad local, que se ha convertido en el principal reducto de manifestantes.

Organizaciones sociales y políticas venezolanas - www.aporrea.org02/11/06 - http://www.aporrea.org/actualidad/a26778.html

DECLARACION CONJUNTA POR OAXACA

El pueblo de Oaxaca se mantiene en pie de lucha.

Esta heroica resistencia muestra de lo que son capaces las y los trabajadores y el pueblo cuando se deciden a tomar el cielo por asalto, y marca el camino para los pueblos de México y de toda América Latina.

Los últimos cinco meses, las y los trabajadores y el pueblo de Oaxaca han dado un ejemplo de cómo luchar contra los gobiernos de los capitalistas y sus partidos con cientos de barricadas y la huelga magisterial. A medida que crecía el poder del pueblo de Oaxaca, crecía también el temor del gobierno federal de Vicente Fox y estatal de Ulises Ruiz de que el ejemplo de Oaxaca se extendiera a otras partes de México. Por eso el gobierno de Fox, el PAN, el PRI y las instituciones buscan por todos los medios acabar con la heroica Comuna oaxaqueña, sosteniendo al fascista Ulises Ruiz, ya que su renuncia sería un ejemplo a seguir para el pueblo de México.

Las fuerzas de la derecha y la reacción claman por una solución "enérgica" y represiva que devuelva el "orden" y la "tranquilidad" a las clases gobernantes. Por eso, desde el domingo 29 de octubre, Oaxaca se transformó en una zona de guerra luego de que tropas de la Policía Federal Preventiva asediaron la capital del estado por tierra y aire dejando como saldo una decena de muertos, heridos y una gran cantidad de detenidos. A partir de ese día más de 4 mil militares coordinados con militares priístas se transformaron en un verdadero ejército de ocupación, que con tanques y helicópteros, desataron una violenta represión sobre el pueblo de Oaxaca.

Esta escalada tuvo su inicio el día 27 de Octubre cuando los sicarios del gobierno de Ulises Ruiz dispararon contra las barricadas de los manifestantes dejando decenas de heridos y cuatro muertos, entre ellos el periodista independiente estadounidense de la red Indymedia, Brad Will. Es necesario y urgente que ante la constante represión y los asesinatos mostrar la más activa solidaridad con la heroica lucha de las trabajadoras y trabajadores y el pueblo de Oaxaca. Pero pese al fuerte operativo militar para acabar con la "Comuna de Oaxaca", el valeroso pueblo oaxaqueño resiste hoy montando más barricadas y enfrentando a los ocupantes en varios puntos de la ciudad. No han logrado derrotarlo.

Esa gran resistencia muestra que se puede frenar la intromisión de la PFP , pero también que todas las organizaciones del propio México tienen que acudir a fortalecer a nuestros hermanos y hermanas de clase en esta batalla desigual. En muchos años no habíamos visto una lucha tan profunda como ésta, disputando el poder territorial al estado, la Federación, con organismos y formas de autodefensa que enardecieron a la burguesía. Las importantes luchas que se desarrollan en nuestro continente se suman a todas las movilizaciones obreras y populares que evidencian el despertar que hoy tiene lugar en Oaxaca y en el pueblo mexicano, dando continuidad a la lucha de los pueblos hermanos de Chiapas, ampliando así el horizonte de esperanza hacia cambios reales para superar el sistema de explotación capitalista, y en el caso de México para superar la traición a las luchas de Zapata y el México indómito de la revolución de 1917.

Los motores más profundos del proceso que vive Oaxaca son la pobreza extrema del estado y la miseria en la que están sumidos las y los trabajadores -concentrados fundamentalmente en los servicios públicos y privados-, indígenas y campesinos, y la antidemocracia y represión implementadas por los sucesivos gobiernos priístas. La Comuna de Oaxaca se basa en la rebelión y la insurgencia de las y los trabajadores y el pueblo, que con métodos radicalizados desde la huelga general hasta el enfrentamiento con las fuerzas represivas, desarrollan una lucha política contra el poder estatal. Se iniciaba así en Oaxaca un verdadero proceso político contra el poder del Estado, en donde las y los trabajadores, las y los campesinos e indígenas desarrollan y multiplican toda su iniciativa de lucha y organización.

Esto se mostró con el surgimiento de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), integrada por el magisterio y organizaciones como: la Promotora contra el Neoliberalismo de Oaxaca, el Frente Sindical de Organizaciones Democráticas de Oaxaca y representantes de otros municipios y pueblos del Estado, agrupando alrededor de 365 organizaciones obreras, sociales y populares, y viene ejerciendo el control territorial sobre parte importante de la ciudad y algunos municipios del estado de Oaxaca, así como en carreteras y medios de comunicación.

Hoy a pesar del ingreso de la Policía Federal Preventiva la APPO aún mantiene el control de importantes regiones con sus barricadas en pie. La APPO ha estado funcionando en los hechos como un poder comunal opuesto al de los capitalistas y terratenientes, y es la base potencial de un nuevo poder obrero y popular. La comuna de Oaxaca marca el camino a seguir para enfrentar a un régimen de la alternancia, antidemocrático y represor de México. Es por eso que Fox y el régimen, mostrando una vez más que son fieles sirvientes del imperialismo yanki, quieren ponerle fin a esta lucha, ya que la caída del gobernador mediante la movilización y la lucha sentaría un peligroso precedente. Por eso se ha desplegado el operativo militar más importante desde 1994 -contra el levantamiento zapatista-, para amedrentar y reprimir la resistencia del pueblo de Oaxaca. La lucha de la APPO, es el punto más alto del descontento nacional mexicano superior a las movilizaciones contra el fraude, por sus métodos, su organización y su radicalidad, manteniendo este heroico combate contra el gobierno estatal del priísta Ulises Ruiz Ortiz.

La movilización y organización de las y los trabajadores y el pueblo de Oaxaca, es actualmente el punto más elevado de la lucha de clases en el continente contra los gobiernos pro-imperialistas, es además un gran ejemplo para la clase obrera, la juventud y las masas populares de América Latina, pues enseña la potencialidad de la acción independiente de las masas, y su dinámica marca la perspectiva que deben seguir las luchas contra la explotación y la opresión. Acabar con la APPO y desactivar la comuna oaxaqueña no ha sido una tarea fácil para los partidos de las clases dominantes de México.

Lo que sostiene a la comuna y a la APPO son las bases magisteriales, las mujeres, los trabajadores y trabajadoras, las y los campesinos e indígenas que día a día han sostenido las barricadas, las tomas de oficinas y la huelga del magisterio. Ahí radica la fuerza y la potencialidad del pueblo oaxaqueño. Para conquistar las demandas del Magisterio y el pueblo oaxaqueño, empezando con la caída de Ulises Ruiz, la tarea principal es profundizar la movilización y la lucha, apuntando a imponer un gobierno de la APPO y las organizaciones obreras y populares haciendo concreto lo que afirman los propios compañeros y compañeras de la APPO "Todo el poder al pueblo".

Para eso es fundamental que se generalice la experiencia de la APPO , retomando sus métodos y su organización. La salida para las demandas obreras, campesinas y populares de Oaxaca requiere que las y los trabajadores y el pueblo asuman el gobierno de su destino, como parte de una lucha nacional contra la dominación capitalista y su régimen político en México. Llamamos a desplegar de forma urgente e inmediata una gran campaña contra la política represiva del gobierno de Vicente Fox y los sicarios de Ulises Ruiz y a defender la comuna oaxaqueña, llamando a las y los trabajadores, estudiantes, las y los campesinos y sectores populares, a las y los jóvenes de Venezuela a tomar en nuestras manos esta práctica internacionalista. Son más de diez muertos los que han caído defendiendo la Comuna de Oaxaca incluyendo un niño de 14 años, por decenas se cuentan los heridos y las presas y presos.

Es urgente la solidaridad efectiva de los sindicatos y organizaciones políticas, sociales y populares, para frenar los ataques y la represión del gobierno y el régimen de Fox y de Ulises Ruiz Ortiz al pueblo oaxaqueño. Llamamos a todas las luchadoras y luchadores sociales, a las y los estudiantes, artistas, a las y los trabajadores, así como a las organizaciones obreras combativas y populares, a las organizaciones de izquierda, a repudiar públicamente la represión que están sufriendo las y los trabajadores y el pueblo de Oaxaca a manos de la Policía Federal Preventiva enviada por el gobierno nacional de Vicente Fox, y de los sicarios del Partido Revolucionario Institucional (PRI) que defienden al gobernador asesino del estado de Oaxaca, Ulises Ruiz.

¡Demostrémosle con acciones contundentes a los heroicos compañeros oaxaqueños que no están solos!

Exigimos:

- Retiro inmediato de la Policía Federal Preventiva, verdadero ejército de ocupación en Oaxaca. - Fuera el gobernador de Oaxaca Ulises Ruiz

- Libertad a todas y todos los detenidos

- Cárcel a los asesinos materiales y actores intelectuales de la matanza Actuamos NO COMPRANDO ningún producto de las transnacionales expoliadoras presentes en Venezuela, que detentan el poder económico y sostienen en México a asesinos como Ulises Ruiz y Vicente Fox.

NO COMPRE: COCA COLA FENSA, BIMBO-MARINELA, SABRITAS, FRITO LAY y todas las marcas derivadas de estas corporaciones golpistas que además patrocinaron el fraude electoral en México y que quieren imponer como presidente al sucesor de Fox, Felipe Calderón.

¡Viva la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca! ¡Viva la Comuna de Oaxaca! Concentración en la Embajada de México en Caracas ante los asesinatos y la represión en Oaxaca, Viernes 3 de Nov, 4:30 p.m. Calle Guaicaipuro con Principal de las Mercedes, Edif. Forum, Piso 5, El Rosal. Bajar en metro Chacaíto y dirigirse al sur en dirección a las Mercedes Firman: Comité de Solidaridad con Oaxaca Ateneo Popular Colectivo de Escuela de Sociología Corriente Marxista Revolucionaria JIR- Juventud de Izquierda Revolucionaria (JIR-PRS) Partido Revolución y Socialismo (PRS) CTU- Movimiento de Pobladores Núcleo Endógeno Tiuna el Fuerte Colectivo Sin nombres - UCV Orlando Chirino y Stalin Pérez Borges, por la Corriente Clasista Unitaria Revolucionaria y Autónoma (C-CURA) de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT). Y muchas individualidades

(Invitamos a todas las organizaciones y las personas a suscribir esta declaración y a solidarizar con la lucha de los pueblos de Oaxaca.)