HUGO CHAVEZ ¡ PRESIDENTE !

Venezuela
28-11-2006
Hugo Chávez en marcha hacia un segundo mandato presidencial
Salim Lamrani
Rebelión
Traducido al español por el autor y revisado para Rebelión y Tlaxcala por Caty R.

Las elecciones presidenciales venezolanas del 3 de diciembre de 2006 desembocarán probablemente en la victoria de Hugo Chávez.

El candidato de la oposición, Manuel Rosales, tiene efectivamente muy pocas posibilidades de vencer al hombre más popular de América Latina.

Los sondeos anuncian una ventaja de 20 puntos para el actual presidente que, casi seguro, ganará las elecciones en la primera vuelta [1].La oposición, consciente de esta realidad, multiplica las acusaciones contra el gobierno bolivariano.

La organización Súmate, financiada por Estados Unidos mediante la Fundación Nacional para la Democracia (National Endowment for Democracy), reprocha a las autoridades el aumento espectacular del número de electores, que pasó de 11 millones en 2003 a 16 millones en 2006, después de la campaña que lanzó el gobierno para alentar a la población a que se inscribiera en las listas electorales.

La mayor parte de los nuevos electores provienen de las capas populares que se beneficiaron mucho con las políticas sociales del gobierno y es muy probable que otorguen su confianza a Hugo Chávez. Súmate estigmatizó también el sistema de voto automático [2].

Los adversarios del gobierno denuncian también “un desequilibrio en la campaña electoral”. Alejandro Plaz, presidente de Súmate, criticó las subidas salariales de los funcionarios, la modernización del país y las apariciones reiteradas de Chávez en los canales de televisión públicos. No obstante, Plaz omite señalar que los medios privados, que representan el 90% del paisaje mediático venezolano, apoyan al candidato de la oposición [3].

La presidenta del Consejo Nacional Electoral, Tibisay Lucena, rechazó las dudas que emitieron los representantes de la oligarquía venezolana y aseguró que la Junta Electoral “garantiza la integridad del proceso, garantiza los resultados electorales [y] garantiza que son fiel reflejo de la voluntad popular” [4].

Manuel Rosales, gobernador del Estado petrolero de Zulia, abandonó temporalmente sus cargos para consagrarse a la campaña. Declaró su oposición a los programas sociales que ha emprendido Chávez y propuso en cambio crear una tarjeta de débito gubernamental destinada a los pobres con el fin de transferirles el 20% de los ingresos del petróleo.

Pero Rosales tiene pocas probabilidades de atraer el voto de las capas modestas que ven en él un representante de la vieja clase política desacreditada. En efecto, su asociación con el sector oligárquico del país y la administración Bush es notoria y suscita un rechazo popular manifiesto. Por otra parte, participó en el efímero golpe de estado contra Hugo Chávez el 11 de abril de 2002 al firmar el decreto que nombraba a Pedro Carmona nuevo Presidente de la República [5].

Algunos grupos radicales ligados a la extrema derecha cubana de Florida, ya elaboraron varios proyectos de desestabilización. Así, Rafael Poleo, director del diaro El Nuevo País, lanzó un llamado a una manifestación el 4 de diciembre de 2006 para protestar contra “el fraude electoral”, confirmando los temores de las autoridades sobre la existencia de un plan B destinado a provocar el caos.

El gobierno descubrió un plan elaborado por la organización terrorista New Cuba Coalition con base en Washington que prevé desencadenar una guerrilla urbana en caso de victoria de Chávez. El grupúsculo incita a los venezolanos a que se organicen en unidades de autodefensa, prevean francotiradores y preparen explosivos [6].

El Ministro de Interior y Justicia, Jesse Chacón, garantizó por su parte que el Estado no se dejaría desbordar y que las elecciones se desarrollarían en un clima de paz. “No vamos a permitir lo que ocurrió [en 2002]”, aseguró. También exhortó a la población a que participe votando masivamente y que espere con paciencia el veredicto oficial que emitirá el Consejo Nacional Electoral [7].

Por su parte, el Vicepresidente de la República, José Vicente Rangel, advirtió a la oposición sobre las consecuencias de tales actos: “No aceptaremos bajo ningún concepto comportamientos antidemocráticos. Tenemos el proceso electoral totalmente garantizado [y] ofrecemos un clima de participación a todos los sectores de la sociedad nacional. La oposición no sorprenderá al gobierno bolivariano una vez más”, declaró refiriéndose al golpe de fuerza de abril de 2002. También recordó que el sabotaje del sector petrolero en diciembre de 2002 costó 20 mil millones de dólares a la nación [8].

El Presidente Chávez también fue claro a este respecto. La industria petrolera y las Fuerzas Armadas son instituciones “revolucionarias”, en respuesta a las denuncias que emitió la oposición contra el Ministro de Energía, Rafael Ramírez, a quien acusa de influenciar el voto de los empleados de la empresa petrolera nacional PDVSA.

Chávez rechazó inmediatamente las palabras acusadoras: “Son los mismos que desencadenaron el paro criminal y terrorista entre diciembre de 2002 y febrero de 2003”, con vistas a derrocarlo. Aprovechó la ocasión para lanzar un llamado al Tribuna Supremo y denunciar la impunidad de los saboteadores. “Deberían estar en prisión y pagando el daño que le hicieron al país. Casi 20 mil millones en pérdidas. ¿Qué huelga petrolera? Eso fue sabotaje, terrorismo”, señaló.

La oposición “tiene todo el derecho a pretender” sacarlo del poder, pero “no tiene derecho a intentar vías distintas a las establecidas en la Constitución”, concluyó [9].William Lara, Coordinador General del Movimiento Quinta República (MVR), el partido del Presidente, también advirtió a la oposición: “ya se está empezando a generar la idea del fraude, impulsada principalmente por el candidato Rosales y muchos de sus seguidores.

Si continúa promoviendo la campaña de la desestabilización incluso después de conocerse los resultados que no lo favorezcan, sería su suicidio político”[10].Hugo Chávez está convencido de que los resultados del 3 de diciembre constituirán “un aplastante triunfo revolucionario”. Ya fijó los objetivos de su gobierno hasta 2021.

“Los próximos 14 años son para construir el gran proyecto nacional de Simón Bolívar”, subrayó al referirse al Libertador latinoamericano [11].La certeza del Presidente venezolano se explica, en gran parte, por el éxito de su política social. Una de las prioridades del gobierno ha sido mejorar las condiciones de vida de los jubilados.

El ingreso medio de un jubilado que era de 32 dólares en 1999 pasó a 232 dólares en 2006. Abandonados durante mucho tiempo por las anteriores administraciones, cerca de 120.000 retirados no habían recibido las prestaciones sociales a las que tenían derecho. El Presidente Chávez decidió entonces pagar las pensiones que sus predecesores no habían pagado a los trabajadores del sector público y dedicó la suma de 60 millones de dólares a este efecto [12].La educación no va a la zaga.

En siete años, 1.121.733 personas han ingresado en la universidad, señaló Samuel Moncada, Ministro de Educación Superior. En los años 90, sólo una minoría de la población tenía acceso a la universidad. Desde 1999, se abrieron siete nuevas universidades en todo el país. Cerca de 68 nuevos programas se elaboraron en función de las necesidades de los nuevos estudiantes, a los cuales se agregan 261 programas doctorales.

“Estamos impulsando un proceso de municipalización de las universidades para que los estudiantes [...] puedan contar con una institución de educación superior en su propio municipio”, explicó Moncada. “En Venezuela estamos convencidos de que el instrumento de liberación del hombre es la educación”, agregó [13].Venezuela también acaba de abrir una Escuela Latinoamericana de Medicina, situada en Ciudad Guayana en el Estado de Bolívar. Fundada sobre el modelo cubano, se destina a formar gratuitamente a médicos de los continentes americano y africano [14].

La Operación Milagro que ha lanzado Cuba y que apoya Venezuela permitió a cerca de 485.000 pacientes, entre los ellos 290.000 venezolanos, que recobraran la vista. Víctimas de cataratas y otras enfermedades oculares, estas personas de bajos ingresos, procedentes de 28 países, fueron operadas gratuitamente por médicos cubanos y venezolanos.

La campaña humanitaria y social tiene como objetivo operar a un millón de personas al año. Uno de cada 87 venezolanos y uno de cada 213 bolivianos recibieron una asistencia médica de esa naturaleza. Se abrieron trece centros oftalmológicos en Venezuela para ello. Cerca de 31.000 jóvenes venezolanos estudian medicina actualmente [15].

La economía venezolana va bien, con un crecimiento de un 10,2% al tercer trimestre de 2006. Está floreciente por el tercer año consecutivo. El alza del poder adquisitivo, las inversiones públicas y la expansión de crédito desempeñaron un papel importante en esta mejora. Pero no hay que subestimar el aporte importante del sector privado cuyo papel ha sido fundamental, según el Banco Central de Venezuela (BCV).

Las importaciones de bienes alcanzaron la suma de 8,5 mil millones de dólares de enero a septiembre de 2006, o sea un alza de un 30% con respecto al año anterior. La tasa de desempleo bajó en dos puntos para establecerse a un 9,5%. Incluso la inflación, que es el talón de Aquiles de la economía nacional, bajó medio punto para estabilizarse en un 15,5% [16].El ejemplo que ofrece Venezuela, que se inspira en cierta medida en el modelo cubano, recorre el resto de América Latina.

Después de la llegada al poder de Evo Morales en Bolivia y la reelección de Lula en Brasil, Nicaragua acaba de escoger al sandinista Daniel Ortega como nuevo Presidente. Washington está alarmado por estos grandes cambios y ve su margen de maniobra sumamente restringido. En efecto, sus dos medios de presión históricos –el chantaje económico y la amenaza militar– se hallan anticuados.

En las Naciones Unidas, Estados Unidos no logró imponer a su candidato de servicio, Guatemala, como miembro no permanente del Consejo de Seguridad, a pesar de 47 turnos de escrutinio, frente a Venezuela y tuvieron que aceptar a Panamá como candidato de consenso [17].Francis Fukuyama, el famoso ideólogo estadounidense ultraconservador, que había decretado el “fin de la historia” en los años 90 después de la caída del comunismo y la victoria final del capitalismo neoliberal, ha dado marcha atrás.

Está subyugado por la importancia que toma la Revolución bolivariana cuyos éxitos, en apenas ocho años, son impresionantes. Para él, Hugo Chávez simboliza “el retorno de la historia” y el fin de la hegemonía estadounidense en el continente [18].Adepto al “socialismo del siglo XXI”, una ideología emancipatora, Hugo Chávez se ha convertido en uno de los hombres más influyentes de América Latina.

En menos de una década, logró consolidar en el seno de la sociedad venezolana un proceso revolucionario que parece ahora irreversible. Inexistentes bajo los gobiernos anteriores, los venezolanos, actores principales del nuevo proyecto de sociedad elaborado desde 1999, no están dispuestos a abandonar su dignidad recobrada.

Notas
[1] Victor Flores, «El desafío de construir una alternativa ante Chávez», El Nuevo Herald, 17 de noviembre de 2006; Agencia Bolivariana de Noticias, «Medios internacionales destacan victoria de Chávez en encuestas», 17 de noviembre de 2006.
[2] Fabiola Sánchez, «Denuncian fallas en proceso electoral en Venezuela», Associated Press, 16 de noviembre de 2006; Rui Ferreira, «Firma de máquinas de votación niega nexos con Chávez», El Nuevo Herald, 31 de octubre de 2006.
[3] Ibid. [4] Ibid.
[5] Christopher Toothaker, «Venezuela: Rosales, la piedra en el zapato de Chávez», Associated Press, 15 de noviembre de 2006.
[6] Nahilce Martínez, «Descubiertos planes de desestabilización en Venezuela», Agencia Bolivariana de Noticias, 8 de noviembre de 2006. Granma, «Nuevos detalles de plan subversivo en Venezuela», 7 de noviembre de 2006.
[7] Agencia Bolivariana de Noticias, «MIJ garantizó clima de paz para elecciones presidenciales», 9 de noviembre de 2006.
[8] Agencia Bolivariana de Noticias, «No aceptaremos comportamientos antidemocráticos de la oposición», 3 de noviembre de 2006.
[9] EFE, «Chávez admite que PDVSA es sólo para ‘revolucionarios’», 4 de noviembre de 2006. [10] Agencia Bolivariana de Noticias, «Lara: 3D podría terminar de separar a la oposición venezolana», 16 de noviembre de 2006.
[11] Juan Barreto, «Chávez quiere triunfo que lance el socialismo», El Nuevo Herald, 8 de noviembre de 2006. [12] Agencia Bolivariana de Noticias, «Ejecutivo aprobó Bs. millardos para Línea 2 del Metro de Valencia», 18 de noviembre de 2006. [13] Agencia Bolivariana de Noticias, «Gobierno Nacional canceló prestaciones a ex trabajadores públicos», 6 de noviembre de 2006. [14] Agencia Bolivariana de Noticias, «En siete años 1.121.733 personas ingresaron a universidades», 3 de noviembre de 2006. [15] Ibid. [16] Agencia Bolivariana de Noticias, «Más de 485 mil pacientes beneficiados por Operación Milagro» 19 de noviembre de 2006. [17] Fabiola Sánchez, «Crece economía en Venezuela», Associated Press, 16 de noviembre de 2006. Associated Press, «Baja la inflación en Venezuela», 1 de noviembre de 2006; Agencia Bolivariana de Noticias, «Economía del país mantiene crecimiento a lo largo de tres años consecutivos», 15 de noviembre de 2006. [18] Diego A. Santos, «ONU: Panamá será candidato de consenso de Guatemala y Venezuela», El Nuevo Herald, 1 de noviembre de 2006. [19] Nestor Ikeda, «Fukuyama: ‘Hugo Chávez es retorno de la historia’», Associated Press, 10 de noviembre de 2006. El francés Salim Lamrani es investigador de la Universidad Denis-Diderot en París y está especializado en las relaciones de Cuba y Estados Unidos. Colabora habitualmente en Rebelión. La traducción al español es suya y ha sido revisada por Caty R., de los colectivos de Rebelión y Tlaxcala, la red de traductores por la diversidad lingüística. Esta traducción se puede reproducir libremente, a condición de mencionar al autor-traductor, a la revisora y la fuente.Envía esta noticia

NO A LA GUERRA Y A LA VIOLENCIA! SI A LA PAZ Y A LA JUSTICIA!

Manifiesto a favor de la Vida, de la Paz, la Igualdad

Cada día mueren 35,000 niños de hambre según la FAO. Es un genocidio de proporciones impresionantes, al que asistimos impasibles. Al mismo tiempo, se calcula que el gasto diario en armamento es de 2.800 millones de dólares y los subsidios agrícolas de los Estados Unidos y de la Unión Europea rondan los 800 millones diarios. No hay fondos para el tratamiento del SIDA... pero los beneficios del complejo industrial bélico–militar dirigen en buena medida la economía mundial. Es apremiante compartir justamente. No hay mejor caldo de cultivo de la radicalización, la animadversión y la agresividad que la humillación y la exclusión. La violencia no se justifica, pero sus orígenes deben de examinarse atentamente.

En lugar de fortalecer el multilateralismo y dotar a las Naciones Unidas de los medios y autoridad necesarios para emprender un gran plan global de desarrollo en beneficio de todos, se siguen explotando los recursos naturales de países progresivamente empobrecidos cuya ciudadanía se ve forzada a emigrar en circunstancias que con frecuencia constituyen un agravio a su dignidad. No es con votos cautivos, con obediencia ciega y con temor como se construye y consolida la democracia genuina. No es con guerras de codicia, con demostraciones de fuerza, acciones bélicas e invasiones dirigidas por intereses económicos y energéticos -que generan una espiral de violencia, de acción y reacción, de intervención y represalia- como puede hacerse frente a los grandes desafíos y asimetrías de todo orden que presenta la situación mundial.

Los gobernantes abdicaron de sus responsabilidades políticas, sustituyendo valores universales por las leyes del mercado. El resultado ha sido la concentración de la riqueza en unas cuantas manos y la ampliación de las brechas sociales y económicas.

¡NO A LA POBREZA! Hay que exigir a los gobernantes, a través de un auténtico clamor a escala mundial, que den prioridad al cumplimiento de los Objetivos del Milenio. Ha llegado el momento de la no resignación, de la implicación personal.

Proclamamos, una vez más, que no justificamos los atentados y la violencia, venga de donde venga. Condenamos todo tipo de terrorismo: el de los grupos ocultos en las sombras y el terrorismo de Estado. Se ha utilizado la tortura, el trato cruel y degradante, violando reiteradamente el derecho internacional y humanitario.

Es necesario que la Comunidad Internacional ponga fin a la barbarie, a las masacres. Como se establece en la Carta de las Naciones Unidas son los pueblos los que deben decidir sobre su destino. Debemos sumar con apremio voces de todos los pueblos del mundo para decir: ¡BASTA! A LA GUERRA Y A LA VIOLENCIA.

Hemos callado en exceso. Ahora se acabó el silencio. Los pueblos elevarán su voz. La guerra es una tragedia para todos. Es urgente desarmar la razón armada. Hoy más que nunca son necesarios la capacidad de diálogo y de alianza, el compromiso de intentar la resolución pacífica de conflictos, fomentando actitudes de encuentro y respeto a los demás, mediante la aplicación cotidiana de los Derechos Humanos.

Es necesario cambiar el curso de los acontecimientos a través de acciones colectivas, desarrollando la solidaridad entre los pueblos. Es urgente que los intelectuales, artistas, educadores, científicos... abandonen su pasividad y pasen a la acción. Sólo así sus escritos y sus palabras serán creíbles y podrán contribuir a sumar sus esfuerzos a los de muchos otros para detener la locura de la guerra, de la confrontación y de la violencia.

Ha llegado el momento de la gente. Y, sobre todo, de los jóvenes, de los hombres y mujeres que reclaman otro mundo posible. Las instituciones y medios de comunicación deben ayudar a la ciudadanía mundial para que, por fin, dejen de ser espectadores y desempeñen su función de protagonistas en el diseño del futuro. Los gobernantes, parlamentarios, miembros de los Consejos Municipales... tienen una especial responsabilidad en este cambio histórico.

Ha llegado también el momento de las culturas y religiones más diversas para que, unidas por la solidaridad y amor al prójimo que les es inherente, se sitúen en la vanguardia del rescate de la dignidad humana.

Es necesario que los pueblos asuman la resistencia social, cultural, política y espiritual a través de movilizaciones, de la no cooperación a la violencia e injusticia, de sumar esfuerzos con otros pueblos y denunciar a los responsables de dominaciones y del dolor que afecta la humanidad.

Hay que ponerse en pie, en pie de paz y caminar hacia nuevos horizontes de vida y no de muerte. A pesar de todo, esa es la esperanza.

Por cuanto antecede, con la mirada puesta en las generaciones venideras, hacemos un llamamiento a todos quienes se sientan igualmente concernidos para que manifiesten pacíficamente, a través de todos los medios a su alcance, presenciales y virtuales, su adhesión a la paz:

NO A LA GUERA Y A LA VIOLENCIA!

SÍ A LA PAZ Y A LA JUSTICIA!

Durante 24 horas, en todas las partes del mundo, nos manifestaremos de viva voz o a través de los medios de comunicación los próximos días 10 y 11 de diciembre de 2006, en conmemoración de la Declaración de los Derechos Humanos.

Si logramos avances progresivos, pronto podrá alcanzarse la “mundialización de la conciencia”, la independencia real de los pueblos.

Primeros firmantes:

Adolfo Pérez Esquivel - Nobel de la Paz, Argentina
Mario Soares - Ex Presidente de Portugal
Federico Mayor Zaragoza - Presidente de la Fundación Cultura de Paz, España
Pere Casaldàliga - Obispo, Brasil
Danielle Mitterrand - Presidenta France Libertés, Francia
François Houtart - Teólogo , Bélgica
Montserrat Ponsa - Periodista, Catalunya, España
Luís Eduardo Aute - Cantautor, España
Arcadi Oliveras - Presidente Justicia i Pau, Catalunya, España
Ernesto Cardenal - Teólogo, Nicaragua
Marilia Guimaraes - Presidenta Comité Defensa de la Humanidad, Brasil
Handel Guayasamín - Arquitecto, Ecuador
Silvio Rodríguez - Cantautor, Cuba
James Cockcroft - Escritor, EEUU
Eliseu Climent, València
José Enrique González Ruiz, México
Giovanni Parapini, Periodista, Roma
Marianna Masciolini, Comunicación, Roma

(siguen adherentes...)

Para adherirse al Manifiesto haz click aqui :

http://www.fund-culturadepaz.org/MANIFIESTO/ESP.php?pagina=13#end

FORJAR UN MOVIMIENTO AMPLIO PLURINACIONAL, DEMOCRATICO, POPULAR Y ANTIMPERIALISTA

100 DIAS DE GOBIERNO APRISTA : SE PERFILA MEJOR ALIANZA DERECHISTA

Loa 100 primeros dias de gobierno aprista han significado el perfilamiento de la alianza derechista APRA-FUJIMORISTAS-UN, encabezada por Alan García, subordinada plenamente a los planes hegemonistas de la superpotencia norteamericana.

Confirma esto el viaje de Alan García para corear los mismos propositos de Bush en relación al TLC pese a que su propio "representante" en Washington Hernando de Soto habia manifestado que este Acuerdo de "libre comercio" solo favorecería a un 5% de peruanos.

Confirma aquello tambien, su plena subordinación a las exigencias del capital extranjero cuya voracidad no tiene limites a la hora de saquear nuestras riquezas y recursos naturales. A esto se suman los propositos liquidadores del fujimorismo frente a las ONGs precisamente las que fueron la piedra en el zapato durante el decenio dictatorial fujimorista. Alan Garcia, veria tambien aqui la necesidad de sacar del principal escenario todo aquello que signifique oposición a los planes de sus verdaderos amos y sus testaferros gran burgueses principalmente asentados en la Gran Minería.

Atras van quedando sus promesas de defender las 8 horas con el nombramiento de 250 inspectores de trabajo, la libre desafiliación de las AFPs, la restitución de la Constitución que firmó Haya de la Torre en 1979, las promesas de moralización del poder judicial y la reducción de los sueldos de los altos magistrados corruptos, la eliminación de las prefecturas y subprefecturas (por el contrario en Chiclayo ha dado un mini-golpe de estado), de seguro social para los mototaxistas y mujeres de los comedores populares, de restituir el Ministerio de Pesquería, la gran oferta de "agua para todos" no pasan de ser "primeras piedras" en fin ... las promesas y la politica de la zanahoria van dando lugar a la politica del garrote que será lo que tendrá que enfrentar el pueblo peruano en los proximos meses.

PROTAGONISMO MEDIATICO PARA LAS PRIMERAS PLANAS Y CONTINUISMO EN LA POLITICA NEOLIBERAL PRO-IMPERIALISTA

Las tibias medidas de austeridad como han sido los recortes a los sueldos de los parlamentarios asi como el del mismo Presidente han ido en decrecimiento para usar el protagonismo con fines cortoplacistas apuntando a generar shows mediaticos con el animo de darle circo al pueblo a falta de verdaderas politicas de transformacion economica y social.

Asi tenemos que en el plano de la salud se hace alarde de una campaña nacional de vacunación contra la rubeola mientras los indices de tuberculosis y malnutrición siguen siendo alarmantes, siendo precisamente esto ultimo un indice de inmunodeficiencia primaria patologia contraria a dicha vacuna. En otras palabras el impacto mediatico de dicho operativo se pone por encima y nada se dice de las implicancias patologicas habida cuenta de que de los 18 millones de peruanos comprendidos en la campaña el 50% estan afectados por dicha inmunodeficiencia.

De igual impacto a nivel de la educación, se pretende alargar las horas de clase a un estudiantado que a las justas soporta asistir a ellas mientras se pretende implantar una evaluación al magisterio buscando un chivo espiatorio al fracaso de las politicas neoliberales del fujimorismo y el toledismo, y ahora con la municipalizacion alanista se pretende cargar la gran responsabilidad del futuro de nuestros hijos a unos minicipios carentes de politicas de desarrollo de largo plazo.

Es en este escenario que aparecen las informaciones relativas al "intento de asesinar" al Presidente descubiertas por parte de la CIA y de otro lado la propuesta del genocida peruano de "pena de muerte para los terroristas", buscando dividir al pais en torno a la vieja tesis alarmista del terrorismo, precisamente al mismo estilo del mayor genocida del mundo que preside hoy a la mayor superpotencia imperialista, los EE.UU. ¿Que busca con ello Alan García sino generar un clima de panico y zozobra en la población mientras los verdaderos problemas del pais siguen sin soluciones estrategicas y de largo plazo.

No es ajeno a estos impactos mediaticos anuncios tales como la cesión del avión parrandero para fines deportivos, mientras en el campo del transporte y aeronavegación somos cada vez mas dominados por el monopolio chileno y se siguen entregando nuestros puertos al capital extranjero.

Incluso ninguna ilusión deben despertar las anunciadas "20 medidas de descentralización" condicionadas muchas de ellas al voto por el partido aprista, ni el traslado el PRONAA y la transferencia de FONCODES a las regiones y municipios.

Asimismo tanto el "Programa Mi Vivienda" como el "Programa Agua para Todos" e incluso el inconsistente "Programa Sierra Exportadora" no estaran ajenos a los planes controlistas y corporativos tendientes a acrecentar el poder economico de los mismos que durante el primer gobierno aprista hicieron tabla raza de los recursos del estado a traves del dolar-muc y otros engendros del aprismo corrupto hoy en alianza con la derecha de UN y fujimorista.

El "aporte voluntario" exigido con guantes de seda a la poderosa burguesia minera asi como la renegociación de la renta basica con Telefonica, son luces mas que suficientes del conitnuismo neoliberal ante lo cual no hay otra alternatina que empezar a encaminar las propuestas y luchas de los trabajadores y el pueblo de manera clara y precisa como oposición organizada a los planes continuistas de la "nueva" alianza derechista que hoy nos gobierna.

Los restantes dias de este quinquenio apro-fuji-derechista habran de consolidar el dominio del gran capital, buscando satisfacer su voracidad por nuestros recursos e implementar politicas claves como el TLC.

Diversos analistas politicos como Jorge Bruce lo han expresado de manera enfática :

"Una cosa parece segura : no habrá cambios significativos respecto de la politica económica del gobierno anterior. En otras palabras, el APRA consolida el rumbo hacia la derecha, que en la práctica ha emprendido hace tiempo. Esto es consistente con propuestas tan reaccionarias como la pena de muerte...( ) no veo como se va a sostener la fantasia que muchos peruanos insisten en tener respecto a este gobierno." (Diario Peru 21, Viernes 03 de Noviembre 2006).

EN LAS PROXIMAS ELECCIONES MUNICIPALES Y REGIONALES : CERRARLE EL PASO AL APRA Y LA DERECHA FUJIMONTESINISTA.

El pueblo peruano ya esta notificado. Ninguna ilusión puede generar ya este gobierno pero tenemos que ser conscientes que se necesita empoderar a la población para ir reconstruyendo los niveles de organización popular.

De manera particular y allí donde la oposición popular a la corrupción apro-fuji-derechista se encuentra dividida por los sempiternos apetitos electoreros, urge decantar las propuestas en los planos municipal y regional.

En las proximas elecciones regionales y muncipales hay que cerrarle el paso al APRA, derrotarla uniendo a la oposición, proponemos por ello que los candidatos con minimo caudal en las proyecciones electorales, depongan sus legitimas aspiraciones de cambio y convocar a unir a toda la oposición frente a la corrupción aprista.

Nuestro movimiento ve en estas elecciones solo un paso en la dirección de unir las fuerzas populares, nacionalistas y antimperialistas, pasado este momento deberá restañarse heridas y volver con mayores brios pero ligado profundamente al pueblo.

Todo con las masas nada sin ellas, todo al servicio de sus luchas y demandas establecidas en la Plataformas Regionales y locales.

La tarea de construir los espacios de vigilancia y participación ciudadana no pueden estar excentos a este norte, para constribuir a la forja del nuevo poder democratico-popular.

Perú, 05 Noviembre 2006

COMITE POLITICO

MOVIMIENTO DEMOCRACIA POPULAR

EL PUEBLO DE OAXACA SE MANTIENE EN PIE DE LUCHA

LA LUCHA EN OAXACA CONTINUA

Policía mexicana choca con manifestantes en Oaxaca
REBECA ROMERO 2 de noviembre de 2006 OAXACA, México (AP).— Al menos seis personas resultaron heridas en un enfrentamiento entre activistas y policías federales que retiraron una barricada en las inmediaciones de la universidad local, que se ha convertido en el principal reducto de manifestantes.

Organizaciones sociales y políticas venezolanas - www.aporrea.org02/11/06 - http://www.aporrea.org/actualidad/a26778.html

DECLARACION CONJUNTA POR OAXACA

El pueblo de Oaxaca se mantiene en pie de lucha.

Esta heroica resistencia muestra de lo que son capaces las y los trabajadores y el pueblo cuando se deciden a tomar el cielo por asalto, y marca el camino para los pueblos de México y de toda América Latina.

Los últimos cinco meses, las y los trabajadores y el pueblo de Oaxaca han dado un ejemplo de cómo luchar contra los gobiernos de los capitalistas y sus partidos con cientos de barricadas y la huelga magisterial. A medida que crecía el poder del pueblo de Oaxaca, crecía también el temor del gobierno federal de Vicente Fox y estatal de Ulises Ruiz de que el ejemplo de Oaxaca se extendiera a otras partes de México. Por eso el gobierno de Fox, el PAN, el PRI y las instituciones buscan por todos los medios acabar con la heroica Comuna oaxaqueña, sosteniendo al fascista Ulises Ruiz, ya que su renuncia sería un ejemplo a seguir para el pueblo de México.

Las fuerzas de la derecha y la reacción claman por una solución "enérgica" y represiva que devuelva el "orden" y la "tranquilidad" a las clases gobernantes. Por eso, desde el domingo 29 de octubre, Oaxaca se transformó en una zona de guerra luego de que tropas de la Policía Federal Preventiva asediaron la capital del estado por tierra y aire dejando como saldo una decena de muertos, heridos y una gran cantidad de detenidos. A partir de ese día más de 4 mil militares coordinados con militares priístas se transformaron en un verdadero ejército de ocupación, que con tanques y helicópteros, desataron una violenta represión sobre el pueblo de Oaxaca.

Esta escalada tuvo su inicio el día 27 de Octubre cuando los sicarios del gobierno de Ulises Ruiz dispararon contra las barricadas de los manifestantes dejando decenas de heridos y cuatro muertos, entre ellos el periodista independiente estadounidense de la red Indymedia, Brad Will. Es necesario y urgente que ante la constante represión y los asesinatos mostrar la más activa solidaridad con la heroica lucha de las trabajadoras y trabajadores y el pueblo de Oaxaca. Pero pese al fuerte operativo militar para acabar con la "Comuna de Oaxaca", el valeroso pueblo oaxaqueño resiste hoy montando más barricadas y enfrentando a los ocupantes en varios puntos de la ciudad. No han logrado derrotarlo.

Esa gran resistencia muestra que se puede frenar la intromisión de la PFP , pero también que todas las organizaciones del propio México tienen que acudir a fortalecer a nuestros hermanos y hermanas de clase en esta batalla desigual. En muchos años no habíamos visto una lucha tan profunda como ésta, disputando el poder territorial al estado, la Federación, con organismos y formas de autodefensa que enardecieron a la burguesía. Las importantes luchas que se desarrollan en nuestro continente se suman a todas las movilizaciones obreras y populares que evidencian el despertar que hoy tiene lugar en Oaxaca y en el pueblo mexicano, dando continuidad a la lucha de los pueblos hermanos de Chiapas, ampliando así el horizonte de esperanza hacia cambios reales para superar el sistema de explotación capitalista, y en el caso de México para superar la traición a las luchas de Zapata y el México indómito de la revolución de 1917.

Los motores más profundos del proceso que vive Oaxaca son la pobreza extrema del estado y la miseria en la que están sumidos las y los trabajadores -concentrados fundamentalmente en los servicios públicos y privados-, indígenas y campesinos, y la antidemocracia y represión implementadas por los sucesivos gobiernos priístas. La Comuna de Oaxaca se basa en la rebelión y la insurgencia de las y los trabajadores y el pueblo, que con métodos radicalizados desde la huelga general hasta el enfrentamiento con las fuerzas represivas, desarrollan una lucha política contra el poder estatal. Se iniciaba así en Oaxaca un verdadero proceso político contra el poder del Estado, en donde las y los trabajadores, las y los campesinos e indígenas desarrollan y multiplican toda su iniciativa de lucha y organización.

Esto se mostró con el surgimiento de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), integrada por el magisterio y organizaciones como: la Promotora contra el Neoliberalismo de Oaxaca, el Frente Sindical de Organizaciones Democráticas de Oaxaca y representantes de otros municipios y pueblos del Estado, agrupando alrededor de 365 organizaciones obreras, sociales y populares, y viene ejerciendo el control territorial sobre parte importante de la ciudad y algunos municipios del estado de Oaxaca, así como en carreteras y medios de comunicación.

Hoy a pesar del ingreso de la Policía Federal Preventiva la APPO aún mantiene el control de importantes regiones con sus barricadas en pie. La APPO ha estado funcionando en los hechos como un poder comunal opuesto al de los capitalistas y terratenientes, y es la base potencial de un nuevo poder obrero y popular. La comuna de Oaxaca marca el camino a seguir para enfrentar a un régimen de la alternancia, antidemocrático y represor de México. Es por eso que Fox y el régimen, mostrando una vez más que son fieles sirvientes del imperialismo yanki, quieren ponerle fin a esta lucha, ya que la caída del gobernador mediante la movilización y la lucha sentaría un peligroso precedente. Por eso se ha desplegado el operativo militar más importante desde 1994 -contra el levantamiento zapatista-, para amedrentar y reprimir la resistencia del pueblo de Oaxaca. La lucha de la APPO, es el punto más alto del descontento nacional mexicano superior a las movilizaciones contra el fraude, por sus métodos, su organización y su radicalidad, manteniendo este heroico combate contra el gobierno estatal del priísta Ulises Ruiz Ortiz.

La movilización y organización de las y los trabajadores y el pueblo de Oaxaca, es actualmente el punto más elevado de la lucha de clases en el continente contra los gobiernos pro-imperialistas, es además un gran ejemplo para la clase obrera, la juventud y las masas populares de América Latina, pues enseña la potencialidad de la acción independiente de las masas, y su dinámica marca la perspectiva que deben seguir las luchas contra la explotación y la opresión. Acabar con la APPO y desactivar la comuna oaxaqueña no ha sido una tarea fácil para los partidos de las clases dominantes de México.

Lo que sostiene a la comuna y a la APPO son las bases magisteriales, las mujeres, los trabajadores y trabajadoras, las y los campesinos e indígenas que día a día han sostenido las barricadas, las tomas de oficinas y la huelga del magisterio. Ahí radica la fuerza y la potencialidad del pueblo oaxaqueño. Para conquistar las demandas del Magisterio y el pueblo oaxaqueño, empezando con la caída de Ulises Ruiz, la tarea principal es profundizar la movilización y la lucha, apuntando a imponer un gobierno de la APPO y las organizaciones obreras y populares haciendo concreto lo que afirman los propios compañeros y compañeras de la APPO "Todo el poder al pueblo".

Para eso es fundamental que se generalice la experiencia de la APPO , retomando sus métodos y su organización. La salida para las demandas obreras, campesinas y populares de Oaxaca requiere que las y los trabajadores y el pueblo asuman el gobierno de su destino, como parte de una lucha nacional contra la dominación capitalista y su régimen político en México. Llamamos a desplegar de forma urgente e inmediata una gran campaña contra la política represiva del gobierno de Vicente Fox y los sicarios de Ulises Ruiz y a defender la comuna oaxaqueña, llamando a las y los trabajadores, estudiantes, las y los campesinos y sectores populares, a las y los jóvenes de Venezuela a tomar en nuestras manos esta práctica internacionalista. Son más de diez muertos los que han caído defendiendo la Comuna de Oaxaca incluyendo un niño de 14 años, por decenas se cuentan los heridos y las presas y presos.

Es urgente la solidaridad efectiva de los sindicatos y organizaciones políticas, sociales y populares, para frenar los ataques y la represión del gobierno y el régimen de Fox y de Ulises Ruiz Ortiz al pueblo oaxaqueño. Llamamos a todas las luchadoras y luchadores sociales, a las y los estudiantes, artistas, a las y los trabajadores, así como a las organizaciones obreras combativas y populares, a las organizaciones de izquierda, a repudiar públicamente la represión que están sufriendo las y los trabajadores y el pueblo de Oaxaca a manos de la Policía Federal Preventiva enviada por el gobierno nacional de Vicente Fox, y de los sicarios del Partido Revolucionario Institucional (PRI) que defienden al gobernador asesino del estado de Oaxaca, Ulises Ruiz.

¡Demostrémosle con acciones contundentes a los heroicos compañeros oaxaqueños que no están solos!

Exigimos:

- Retiro inmediato de la Policía Federal Preventiva, verdadero ejército de ocupación en Oaxaca. - Fuera el gobernador de Oaxaca Ulises Ruiz

- Libertad a todas y todos los detenidos

- Cárcel a los asesinos materiales y actores intelectuales de la matanza Actuamos NO COMPRANDO ningún producto de las transnacionales expoliadoras presentes en Venezuela, que detentan el poder económico y sostienen en México a asesinos como Ulises Ruiz y Vicente Fox.

NO COMPRE: COCA COLA FENSA, BIMBO-MARINELA, SABRITAS, FRITO LAY y todas las marcas derivadas de estas corporaciones golpistas que además patrocinaron el fraude electoral en México y que quieren imponer como presidente al sucesor de Fox, Felipe Calderón.

¡Viva la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca! ¡Viva la Comuna de Oaxaca! Concentración en la Embajada de México en Caracas ante los asesinatos y la represión en Oaxaca, Viernes 3 de Nov, 4:30 p.m. Calle Guaicaipuro con Principal de las Mercedes, Edif. Forum, Piso 5, El Rosal. Bajar en metro Chacaíto y dirigirse al sur en dirección a las Mercedes Firman: Comité de Solidaridad con Oaxaca Ateneo Popular Colectivo de Escuela de Sociología Corriente Marxista Revolucionaria JIR- Juventud de Izquierda Revolucionaria (JIR-PRS) Partido Revolución y Socialismo (PRS) CTU- Movimiento de Pobladores Núcleo Endógeno Tiuna el Fuerte Colectivo Sin nombres - UCV Orlando Chirino y Stalin Pérez Borges, por la Corriente Clasista Unitaria Revolucionaria y Autónoma (C-CURA) de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT). Y muchas individualidades

(Invitamos a todas las organizaciones y las personas a suscribir esta declaración y a solidarizar con la lucha de los pueblos de Oaxaca.)

GARCIA : EL PRO-IMPERIALISMO Y EL APRA

Felón Genocida Pérez: De caballo loco a potro domado
(Por : Vicky Peláez)

patadadelgenocida.jpg, image/jpeg, 400x317

Agrega tus comentarios
La felonía y la traición se veían venir...


Por: Vicky Peláez
El Diario de Nueva York, martes 17 de octubre de 2006
Fuente: http://www.eldiariony.com/

“Esclavo por una parte, servil criado por la otra, es lo primero que nota el último en desatarse.”
Pablo Milanés
Canción por la unidad latinoamericana

Los que vieron el video de la reunión entre los presidentes George W. Bush y Alan García quedaron boquiabiertos porque, por primera vez, Bush, quien siempre hace gala de un pensamiento infantil, apareció como un verdadero estadista, calmado y relajado mirando con sonrisa condescendiente al tenso y nervioso nuevo lacayo peruano.
García parecía un Herodes moderno, pronunciando frases placenteras para el oído del emperador, traicionando así los intereses de su propio pueblo y hasta de su propio partido, el APRA, fundado por Haya de la Torre. Éste postuló en el libro El Antimperialismo y el APRA la necesidad de “crear la resistencia antiimperialista indoamericana y organizarla políticamente para garantía de nuestra independencia y seguro de nuestro progreso. Es nuestra misión histórica… señalar realísticamente el camino y dar los primeros pasos. Ésa es la tarea histórica del APRA”.

Ahora el alumno preferido de Haya de la Torre solicita al Gran Patrón el derecho de liderazgo alternativo en el continente para crear, junto con México, Chile y Colombia un frente de resistencia contra Venezuela, Bolivia y Cuba que “le conviene a Estados Unidos para evitar propósitos antidemocráticos y otros conceptos económicos se extiendan por América Latina”, según dijo, al puro estilo de “Felpudini”. No fue Bush sino Alan García quien habló del “peligro” que representa Hugo Chávez para la paz y estabilidad regional.
El presidente norteamericano le contestó calmado: "Mi mamá Bárbara quedó muy dolida cuando escuchó decir al venezolano que yo era alcohólico y diablo, pero yo no lo tomé en serio porque soy un político”.El cinismo de García llegó a su clímax cuando en nombre de los pobres exhortó al gobierno de Estados Unidos a firmar el Tratado de Libre Comercio con el Perú (TLC). Ignorando la experiencia trágica de los mexicanos, que fueron las primeras víctimas del NAFTA firmado con Estados Unidos y Canadá, dijo que un eventual veto de los congresistas norteamericanos a este tratado “sería una grave noticia para los pobres peruanos”.
“Las corporaciones norteamericanas llevarán prosperidad a los pobres en la sierra convirtiéndola en la Sierra Exportadora”, igual como hizo la Alianza para el Progreso hace varias décadas”. Olvidó a decir García que tanto la Alianza para el Progreso, como el Instituto Linguístico de Verano fueron expulsados del Perú por el general Velasco Alvarado por sus muchos delitos y por ser dañinos a los intereses nacionales.Realmente daba vergüenza ajena, pero no es necesario imaginar los ofrecimientos de este nuevo incondicional presidente alfombra.

Apenas regresó a Lima, después de la última entrevista con Condoleezza Rice, lo primero que hizo fue atacar a Hugo Chávez. Sobre todo la emprendió contra el tratado militar entre Venezuela y Bolivia, objetivo del Gran Patrón en estos momentos.Copiando el editorial del ultraconservador diario chileno El Mercurio, dijo que "el apoyo de Venezuela a Bolivia en el campo militar es de mayor gravedad y preocupa enormemente a los países vecinos".Ese mismo día, el presidente argentino Néstor Kirchner dijo todo lo contrario sobre dicho acuerdo. Felizmente para Latinoamérica no todos son serviles.En su primera presidencia 1985-1990, García fue llamado caballo loco por barrer la economía peruana y hacer tripas las finanzas nacionales pero sin olvidar sus bolsillos personales. Todo lo hizo bajo el pretexto del antiimperialismo, violando de paso los derechos humanos y creando escuadrones de la muerte. Ahora se ha convertido en potro domado, pues sueña con relaciones carnales –al igual como lo hiciera Carlos Menem cuando casi regaló Argentina– y convertirse en un nuevo aliado estratégico de Estados Unidos.Ahora se entiende porqué el expresidente del Perú, Fernando Belaúnde Terry dijo que “si nuestro Congreso descalifica a Fujimori por diez años, Alan García debería ser descalificado por treinta años, por lo menos.

SOLIDARIDAD LATINOAMERICANA

BOLIVIA
*******************************************************************
Evo recupera iniciativa política : los golpistas se reagrupan.
*******************************************************************
Por Heinz Dieterich

1. ¿Por qué fracasó el golpe?
Ganamos la batalla del 11 de octubre. Ahora hay que ganar la guerra. Como punto de partida sirve la comprensión del por qué de la derrota de los golpistas.

Hay tres factores:
1. La contraofensiva democrática sorprendiópor completo a los conspiradores y tuvo tal contundencia mundial que logróconcentrar el interés mundial sobre Bolivia.
2. La divulgación eficiente yrápida de la información dentro de Bolivia que movilizó al pueblo y quedividió el frente social golpista de taxistas, prefectos, sectores mineros yotros. La movilización indígena-popular organizada en La Paz por el gobiernoy las propuestas sociales del Presidente en el evento capitalizaron esacoyuntura y lograron distensionar el ambiente político. 3. La categóricareacción del Presidente Hugo Chávez quién con enorme sensibilidadestratégica y sentido de urgencia puso el poder de los Estados democráticos latinoamericanos en la balanza de poder, contra los nuevos pinochetistas.

2. El reagrupamiento de los pinochetistas y los escenarios del nuevo golpe
Los golpistas civiles y militares han emprendido una retirada táctica queles permitirá redefinir los escenarios de una nueva asonada. En este momentomanejan dos escenarios: el escenario "A" prevé, que el golpe se dé en lasemana del 23 al 29 de octubre; el "B" planea que los prefectos de loscuatro Estados insubordinados declaren en algunos meses su independencia yque las Fuerzas Armadas se negasen a someterlas. El Plan "A" es ya poco probable y el casi seguro triunfo electoral deRafael Correa en las elecciones en Ecuador este domingo reducirá aun más suviabilidad. Además, el nuevo Presidente está confirmado como orador en el"Primer Encuentro de Pueblos y Estados por la Liberación de la PatriaGrande", en Sucre, Bolivia, 27 al 29 de octubre, y no es probable que losgolpistas quieran tomar preso al Presidente electo del Ecuador, junto contantas otras personalidades internacionales que participarán en el evento(ver www.bloquerpp.org http://www.bloquerpp.org/).
El escenario "B" es, porlo tanto, el más realista.

3. Gran parte del alto mando militar tiene reservas frente al gobierno deEvo
Conocedores bolivianos de la situación interna de las Fuerzas ArmadasBolivianas (FAB) estiman que alrededor del 90% del alto mando no está deacuerdo con el gobierno del Movimiento al Socialismo (MAS) de Evo Morales.Altos oficiales de otras Fuerzas Armadas latinoamericanas comparten laopinión de que el generalato no está identificado con el proyecto históricodel Presidente.El temprano paso a retiro de 28 generales y almirantes por parte delPresidente (24 de enero) no ha cambiado cualitativamente esta situación. El23 de septiembre, el ex comandante del Ejército, Marcelo Antezana, generalen la reserva activa, declaró al diario La Prensa que las Fuerzas Armadasestán molestas por las supuestas intenciones del presidente de instalar unrégimen "dictatorial y absolutista" y su adscripción al "ejeCuba-Venezuela". Aseguró que el Ejército podría intervenir en caso de nocumplirse las promesas suscritas: "si los políticos no cumplen, van a actuarlas Fuerzas Armadas". En cuanto al "eje" señaló que "se trata del alineamiento Cuba-Venezuela.Esta decisión está preocupando a las Fuerzas Armadas. De un poder neoliberalestamos pasando a un poder netamente socialista del eje Cuba-Venezuela",agregó. Sobre el Presidente opina que Evo Morales es un líder campesino,"inicialmente de excelentes condiciones, pero mal orientado. Evo se dejóatrapar por una corriente internacional... integrada por los mulatos delCaribe".

4. La subversión chilena
Si a los altos militares bolivianos no le gustan los mulatos, en cambio síles caen bien los blancos pinochetistas del ejército asesino chileno. El 17de agosto, el actual Comandante General del Ejército de Bolivia, FreddyBersatti, acompañado por una delegación de altos oficiales, fue invitado porel ejército chileno, para recibir "la replica de la Espada de BernardoO´Higgins, distinción entregada por el Ejército de Chile a visitas ilustres"."Junto con esta espada, reciba usted la oferta del Ejército de Chile deabrir sus escuelas al Ejército boliviano y a sus integrantes", dijo elComandante en Jefe del Ejército de Chile, General Oscar Izurieta, "para quecon su presencia en nuestros cursos contribuyan a dar certeza alfortalecimiento de la paz".Será la certeza de la "paz del cementerio" que los militares chilenos lesvan a enseñar a sus homólogos del altiplano, tal como aprendieron conPinochet. Probablemente fue en esta misión civilizatoria "de paz" que dosgenerales del Ejército chileno se desplazaron hace tres semanas de La Paz aSanta Cruz, para reunirse con el Comité Cívico y con el Prefecto faccioso deSanta Cruz. Sería bueno que la Presidente Bachelet mandara investigar esamisión de sus militares.La nueva primavera entre los generales pinochetistas y los generalesbolivianos se prolongó por una semana más en el país de O´Higgins. Para lacooperación militar con Venezuela, en cambio, no se encontró el tiemponecesario. Una misión de trabajo en Venezuela fue cancelada sin mayoresexplicaciones por los generales bolivianos, frustrados posiblemente por laimposibilidad venezolana de satisfacer gratuitamente utópicas ydesmesuradas peticiones de material bélico e instructores.La subversión de los herederos chilenos de la Operación Cóndor, en Bolivia,se aprovecha de grupos fascistas croatas en Santa Cruz de la Sierra. Durantela Segunda Guerra Mundial, la mayoría de los aliados nazis en Europaoriental habían sido encabezados por partidos políticos católicos. Alcolapsar el régimen nazi alemán, la CIA, el Vaticano y algunas de susorganizaciones laicas, p.e. "Intermarium", al igual que la Cruz RojaInternacional, ayudaron a esos criminales de guerra clericalfascistas ynazis a escapar hacia América del Sur, particularmente Argentina, Paraguay yBolivia.Al desintegrarse Yugoslavia en los últimos años algunos de estos grupos sehan refascistizado y se consideran un baluarte de la civilización cristianay occidental contra "los indios" del altiplano, tal como lo hicieron hace500 años contra los turcos. Plantean, por lo tanto, la secesión de loscambas (blancos) de Oriente de los collas (indígenas) de la Sierra. Sesupone que ya tienen alrededor de 400 paramilitares.

5. Aparece el padrino: Mister Goldberg
En este escenario aparece hace apenas dos semanas (el 29 de septiembre) elnuevo embajador de Estados Unidos, Philip Goldberg, como enlace orgánicoentre los desestabilizadores chilenos, croatas y el Imperio. De 2001 a2004, Goldberg sirvió como segundo Jefe (Deputy Chief of Mission) de laMisión estadounidense en Santiago de Chile. De 2004 a 2006 fue el jefe de lamisión diplomática de Estados Unidos en Kosovo y jefe del equipo denegociación de Dayton (Ohio) que selló el desmembramiento de la antiguaYugoslavia. Un hombre con el perfil perfecto para independizar a los cuatroEstados orientales de Bolivia.

6. El desestabilizador Allan García
No tardó mucho en que el imperio le cobrara a Allan García el favor dehaberlo colocado en la presidencia del Perú mediante el fraude electoral,una campaña electoral diseñada por el especialista en guerra suciapsicológica, Dick Morris, exjefe de la campaña electoral de Bill Clinton, yuna actitud ominosa de Ollanta Humala.Al salir de un encuentro con George Bush, el 10 de octubre, Garcia agredió aEvo Morales tal como su padrino lo esperaba: "En Sudamérica hay un severoproblema donde crece un fundamentalismo nuevo, el fundamentalismo andino,que moviliza grandes muchedumbres étnicas, y en muchos casos vinculadas porejemplo al cultivo de la hoja de coca". "Ese fundamentalismo andino, quepuede tener consecuencias tan importantes como el fundamentalismo musulmán,puede significar un peligro de inestabilidad en Sudamérica".

7. La caja de resonancia de la Casa Blanca
Un reciente acuerdo de apoyo financiero y logística entre Venezuela yBolivia para la construcción de algunos bases militares (Riberalta, PuertoGuijarro), necesarias para guardar rutas estratégicas del país andino, hasido aprovechado por el gobierno paraguayo, la prensa y la derecha políticade Perú y Chile para crear una matriz de opinión hemisférica contra elgobierno boliviano. El diario oligárquico chileno, El Mercurio, que jugó un papel clave en ladestrucción de la Unidad Popular de Allende, participa de nuevo en lacampaña, al igual que el canciller peruano José Antonio García Belaún dequien afirmó el 11 de octubre que el gobierno de Alan García estápreocupado por el convenio de cooperación militar entre La Paz y Caracaspara construir instalaciones castrenses en Bolivia. El embajador estadounidense en Asunción, James Cason, advirtió aParaguay que "no debe dormirse" ante los acontecimientos en Bolivia,aludiendo a la guerra del Chaco (1932-1935) entre ambos países. El diputadochileno de la Unión Demócrata Independiente (UDI), Iván Moreira, vociferaque "Chile no puede estar ajeno a una amenaza que representa un país quedesarrolla una política expansionista como es Venezuela, con esteintercambio militar a través de un acuerdo con Bolivia donde van a instalarmás de 20 bases militares. Creo que de alguna manera puede ser riesgoso parala soberanía chilena, puede ser riesgoso para nuestras relaciones y elGobierno tiene que estar atento".Pedimos al gobierno que reformule y fortalezca su política exterior conLatinoamérica y que "se dé cuenta de lo que no quiere ver, como es laamenaza que representa para América Latina, de una u otra forma, elPresidente Chávez y que finalmente este acuerdo con Bolivia, este acuerdomilitar (...) puede ser peligroso para la seguridad de nuestro país".

8. ¿Como neutralizar a los golpistas?
Para ganarle la guerra a los Pinochetistas es necesario que el gobiernoboliviano combine de manera urgente una generosa política económica y socialpara las mayorías, con la búsqueda de alianzas políticas y militaresinternas, el mejoramiento de sus débiles medios de comunicación masiva y laconstrucción de un poderoso frente latinoamericano, tanto de pueblos como deEstados.
Los previsibles triunfos electorales de Rafael Correa en Ecuador, Lula enBrasil, Daniel Ortega en Nicaragua y Hugo Chávez en Venezuela indican que este año puede ser el año decisivo para la destrucción de la Doctrina Monroey la construcción del Bloque Regional de Poder latinoamericano y su BloqueRegional de Poder Popular, que se constituirá en Sucre, del 27 al 29 de octubre.
"Llamo a los pueblos y gobiernos de América Latina a que nos pongamos depie, juntos. para defender la legitimidad de nuestros gobiernos y la paz",dijo el Presidente Chávez en su manifestación contra el golpe del 11 deoctubre.

¡Esta es la alianza estratégica con la cual ganaremos la guerra a los pinochetistas de la América entera!


BOLIVIA
**************************************
Gobierno boliviano supera conflictos
**************************************
LA PAZ, 13 de octubre.- La superación de importantes conflictos socialesy la revalidación del apoyo popular al Gobierno aliviaron en las últimashoras un virtual asedio de dificultades sobre la administración delpresidente Evo Morales.

El panorama de relativa distensión contrasta con los rumores sobre lasupuesta inminencia de un golpe de Estado, que el Gobierno desmiente,aunque admite que hay una conspiración cuyo objetivo es desgastar alEjecutivo y desestabilizarlo.

Largas negociaciones a cargo de representantes gubernamentales cuajaronanoche en acuerdos de distensión con cooperativistas y obreros mineros ycon la Confederación de Choferes.El primer entendimiento garantizó el pago de compensaciones humanitariasa las familias de 16 muertos la semana pasada en un enfrentamiento entresindicalistas y cooperativistas en una mina en la sureña localidad dePotosí.

El convenio aseguró igualmente la atención a los heridos y lareconstrucción de decenas de viviendas destruidas con explosivos en larefriega y creó condiciones para un diálogo sobre la explotacióncompartida de la veta en disputa.De otro lado, el Gobierno llegó a un acuerdo con la Confederación deChoferes que dejó sin efecto un paro nacional de 48 horas de lostransportistas, que habían empezado ayer a bloquear carreteras en variospuntos del país.

Por otra parte, los cultivadores de hoja de coca de la zona central deYungas de Vandiola levantaron el bloqueo de una carretera, con el quereclamaban poder cultivar más coca que la oficialmente permitida, yaceptaron dialogar con el GobiernoLa neutralización de los principales conflictos fue precedida por unamultitudinaria concentración de apoyo al presidente Morales en La Paz,donde el mandatario aseguró que el avance del proceso de cambio esindetenible. (PL)

LA LUCHA REIVINDICATIVA DE LOS PUEBLOS INDIGENAS ES DE TODO EL PUEBLO PERUANO

Organización Regional AIDESEP Ucayali
ORAU


Pronunciamiento

La Organización Regional AIDESEP Ucayal (ORAU), en representación de las 12 federaciones y organizaciónes indígenas que agrupan a 14 pueblos de la cuenca de Ucayali, se pronuncia frente a la movilización de las comunidades indígenas Achuar, Qichua y Urarinas del río Corrientes y la medida de paralizacion de las operaciones petroleras en los lotes 1Ab y 8 explotados por la empresa Pluspetrol y manifiesta a la opinión publica los siguientes:

1. Saludar y reconocer la valenttía de los pueblos indigenas de la cuenca del río Corrientes para frenar desde la profundidad de nuestros rios y bosques los graves daños por enfermedades y muertes que por mas 35 años que han venido efectuando sucesivas empresas, sobre los cuales Pluspetrol no está ajeno luchar por la dignidad por que somos testigos de los hechos a través de los medios de comunicación.

2. Exigir al gobierno peruano a buscar el dialogo para la solución pacifica y digna e inmediata para los hermanos indígenas de la cuenca del río Corrientes y se sientan en el breve plazo a la mesa de negociación con los representantes de FECONACO y AIDESEP nacional como los portavoces de la gesta reinvidicativa de los pueblos indígenas legitima e historicamente establecidos y reconocidos por el Estado peruano y las normas internacionales.

3. Manifestamos al gobierno peruano y a los hermanos indígenas del río Corrientes que de no mediar soluciones por las vías y mecanismos de dialogo existentes enviaremos contingentes del ejercito ashaninka de Atalaya quienes han logrado reinvindicaciones frente al proyecto del Gas de Camiosea y los guerreros shipibos de la zona de Contamana que lucharon contra Maple Gas, para reforzar la lucha por la vida y dignidad que han emprendido los hermanos del río Corrientes


¡Viva la lucha de los pueblos indígenas!

Pucallpa, 13 de octubre del 2006
Daysi Zapata Fasabi
Presidenta de ORAU
Pueblo Yine

-- Programa de Comunicación de AIDESEPAv. San Eugenio Nº 981 Santa Catalina – La VictoriaTelf. (051 1) 471-7118 Fax. (051 1) 472-4605Cel. (051 1) 9-5942-935